Ухвала
від 22.01.2025 по справі 438/1738/24
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 438/1738/24 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.

Провадження № 22-ц/811/36/25 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 11 грудня 2024 року у справі за заявою виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області як орган опіки і піклування, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків опікуна, призначення іншого опікуна над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 11 грудня 2024 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено в повному розмірі на підставі Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 11 грудня 2024 року.

Витребувати із Бориславського міського суду Львівської області цивільну справу №438/1738/24 за заявою виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області як орган опіки і піклування, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків опікуна, призначення іншого опікуна над недієздатною особою з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124582948
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —438/1738/24

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Рішення від 11.12.2024

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Рішення від 11.12.2024

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні