Ухвала

від 22.01.2025 по справі 161/20297/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/20297/23

Провадження № 1-в/161/73/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 січня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині повернення застави, -

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині повернення застави, яку останньою внесено на рахунок у розмірі 134200 грн., яка визначена ухвалою слідчого судді від 01 листопада 2023 року відносно ОСОБА_4 .

Своє клопотання мотивує тим, що на виконання ухвали суду Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.12.2023 року, ОСОБА_3 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області внесено заставу в рамках кримінального провадження №12023030580002620 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України. Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.04.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України та засуджено до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком Волинського апеляційного суду від 04.09.2024 року, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.04.2024 року скасований, однак міра покарання залишена та ж сама. Ні вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.04.2024 року, ні Волинського апеляційного суду від 04.09.2024 року не вирішено питання щодо повернення їй внесеної застави, а тому просить суд в порядку виконання даного вироку вирішити питання про повернення внесеної застави в сумі 134 200 грн.

В судове засідання прокурор та заявник не з`явились, хоча належним чином повідомлялися про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їхньої відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Судом встановлено,що вирокомЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті від23квітня 2024року ОСОБА_4 визнано винниму вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.4ст.186КК Українита напідставі ч.1ст.70,ч.1ст.71КК Українипризначене покаранняостаточне покаранняу виді7років 6місяців позбавленняволі. До набрання вироком законної сили обвинуваченому запобіжний захід у вигляді застави залишено без змін. Вироком Волинського апеляційного суду від 04.09.2024 року, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.04.2024 року скасований, яким згідно ст.67 КК України визнано обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рецидив злочинів. В решті вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2024 року залишений без змін, тобто вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області набрав законної сили. Як вбачається із квитанції АТ «А-Банк», ОСОБА_3 29.01.2024 року на виконання ухвали суду від 18.12.2023 року внесена застава за ОСОБА_4 в сумі 134200 гривень в рамках кримінального провадження №12023030580002620 від 30.08.2023. Враховуючи, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.04.2024 року та вироком Волинського апеляційного суду від 04.09.2024 року не вирішено питання про повернення визначеної суми застави, а тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити та повернути заставодавцю ОСОБА_3 заставу в розмірі 134200 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 182, 372, 376, 537-539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 заставу в розмірі 134 200 (сто тридцять чотири тисячі двісті) гривень, яка визначена ухвалою суду від 18 грудня 2023 року та внесена нею в інтересах ОСОБА_4 29.01.2024 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504 банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172 на підставі квитанції про оплату від 29 січня 2024 року.

(Довідка про реквізити отримувача: Одержувач - ОСОБА_3 , IBAN НОМЕР_1 , Валюта рахунку UAH, Код ЄДРПОУ/ІПН клієнта НОМЕР_2 ).

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1