Ухвала

від 21.01.2025 по справі 214/8772/23

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/8772/23

2/214/486/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконкому Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Русавська Тамара Василівна, Приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіда Євгеній Михайлович, ОСОБА_4 , про визнання незаконним і скасування рішення органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання договору дарування квартири недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 року представник позивача адвокат Кадук В.В. звернулася до суду із позовною заявою до Виконкому Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, Приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Русавська Тамара Василівна, Приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіда Євгеній Михайлович, ОСОБА_4 , про визнання незаконним і скасування рішення органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання договору дарування квартири недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 травня 2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження по справі.

21.01.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про зменшення позовних вимог, а саме:

- Визнати незаконним та скасувати рішення органу приватизації, а саме розпорядження Виконкому Саксаганської районної у місті ради про приватизацію житлового приміщення, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

- Визнати недійсним свідоцтво про право власності ОСОБА_6 (серія та номер:1669), видане 30.09.2020 Виконком Саксаганської районної у місті ради на нерухоме майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , припинити право власності ОСОБА_7 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

- Визнати недійсним договір дарування від 23.10.2020 ( серія та номер:3840), 13/20 часток квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Русавською Тамарою Василівною.

У відповідності дост. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п.2 ч.2ст. 49 ЦПК Українипозивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в позовній заяві було заявлено вимогу:

- визнати незаконним і скасувати рішення органу приватизації, а саме розпорядження Виконкому Саксаганської районної у місті ради про приватизацію житлового приміщення, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати недійсним свідоцтво про право власності ОСОБА_6 (серія та номер: 1669), видане 30.09.2020 Виконкомом Саксаганської районної у місті ради на нерухоме майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ,

- припинити право власності ОСОБА_6 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та

- скасувати рішення приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русавської Тамари Василівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер рішення: 54635570 від 19.10.2020.

- Визнати недійсним договір дарування від 23.10.2020 (серія та номер: 3846), 13/20 часток квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Русавською Тамарою Василівною.

Представник позивача до початку першого судового засідання подав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого засідання реалізуючи процесуальні права, передбаченіст. 49 ЦПК України, зменшив розмір позовних вимог, тобто змінивїх у бік зменшення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заява про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогамст. 49 ЦПК України, тобто направлена до суду представником позивача з дотриманням строку, встановленого на її подання, копії заяви та доданих до неї документів направлені відповідачці, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49,260ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_8 адвоката Дербіна Дмитра Олександровича.про зменшення позовних вимог у цивільній справі № 214/8772/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, Приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Русавська Тамара Василівна, Приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіда Євгеній Михайлович, ОСОБА_4 , про визнання незаконним і скасування рішення органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання договору дарування квартири недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяженьта в подальшому розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Відкласти розгляд справи на15 год. 15 хв. 26 лютого 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернова Н.В.