Ухвала

від 22.01.2025 по справі 359/9386/22

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/9386/22

Провадження №2/359/119/2025

УХВАЛА

22 січня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника третьої особи Осецької Н.О.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, про усунення перешкод в побаченні з дитиною та встановлення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні батька з дитиною,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у цивільній справі у зв`язку з перебуванням ОСОБА_2 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З копії військового квитка серії НОМЕР_1 від 2 вересня 2024 року (а.с.237) вбачається, що з 26 серпня 2024 року ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 . Цієї інформації не достатньо для правильного вирішення питання про зупинення провадження у цивільній справі.

Тому виникла потреба у з`ясуванні того, чи продовжує позивач перебувати на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 ; чи відряджається ОСОБА_2 у зону бойових дій; а також чи перешкоджає позивачу характер військової служби брати участь у розгляді цивільної справи. Означені відомості належить витребувати у Генерального штаба Збройних Сил України та Міністерства оборони України.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Генерального штаба Збройних Сил України таку інформацію:

1. чи продовжує ОСОБА_2 перебувати на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 ?

2. чи відряджається позивач у зону бойових дій ?

3. чи перешкоджає ОСОБА_2 характер військової служби брати участь у розгляді цивільної справи ?

Витребувати у Міністерства оборони України таку інформацію:

1. чи продовжує ОСОБА_2 перебувати на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 ?

2. чи відряджається позивач у зону бойових дій ?

3. чи перешкоджає ОСОБА_2 характер військової служби брати участь у розгляді цивільної справи ?

З метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити Генеральний штаб Збройних Сил України та Міністерство оборониУкраїни персональні дані позивача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання по АДРЕСА_1 .

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта