Ухвала

від 21.01.2025 по справі 636/433/18

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/433/18 Провадження 1-кп/636/552/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві об`єднане кримінальне провадження за №12018220440000064 від 13.01.2018, №12017220440001795 від 25.10.2017, №12017220830000122 від 26.10.2017 за обвинувальними актами стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 309 КК України.

В судове засідання обвинувачений не з`явився. Ухвалою суду від 05.11.2024 надавалося доручення щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого. До суду надішов лист з Чугуївського РУП, згідно якого стосовно ОСОБА_3 05.12.2024 постановлено обвинувальний вирок суду, згідно якого останньому призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, до листа додано розписку обвинуваченого з зобов`язанням з`явитися до суду 21.01.2025, проте відомостей щодо направлення обвинуваченого для відбування призначеного покарання до суду не надано, обвинувачений до суду не з`явився.

Прокурором в зв`язку із неявкою обвинуваченого заявлено клопотання про привід останнього.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причину свого неприбуття, до нього може бути застосований привід. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що обвинувачений у встановленому КПК України порядку викликаний в судове засідання, однак до суду не прибув, причини неявки суду не повідомив, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.139,140 КПК України, суд,-

постановив:

Судове засідання з розгляду об`єднаного кримінального ровадження за №12018220440000064 від 13.01.2018, №12017220440001795 від 25.10.2017, №12017220830000122 від 26.10.2017 за обвинувальними актами стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 309 КК України,відкласти на 19.03.2025, 11:00 год.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 - приводом в судове засідання, призначене на 11:00 год. 19.03.2025.

Виконання ухвали доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області. Особі, яка виконує ухвалу, надати письмові пояснення про хід виконання.

Копію ухвали направити до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області - для виконання та прокурору Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1