Ухвала
від 22.01.2025 по справі 554/13185/24
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/13185/24 Номер провадження 11-сс/814/88/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

22 січня 2025 року м. Полтава

Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про призначення відеоконференції у провадженні за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 27 листопада 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою задоволено частково клопотання слідчого СВ Відділу поліції 32 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 25 січня 2025 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч.4 ст.186 КК України.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся захисник ОСОБА_3 .

Відповідно дост.336КПК України,за власноюініціативою судуабо заклопотанням стороничи іншихучасників судовогопровадження,в томучислі особи,яка тримаєтьсяв установіпопереднього ув`язненняабо установівиконання покарань,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі,яке знаходитьсяпоза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на те, що підозрювана ОСОБА_4 на даний час перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» з метою дотримання прав підозрюваної та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Розгляд за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересахпідозрюваної ОСОБА_4 на ухвалуслідчого суддіОктябрського районного судум.Полтававід 27листопада 2024року провести в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом та ДУ ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційний розгляд призначений на 22 січня 2025 року о 15-50 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124588345
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою

Судовий реєстр по справі —554/13185/24

Ухвала від 22.01.2025

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Захожай О. І.

Ухвала від 22.01.2025

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Захожай О. І.

Ухвала від 13.01.2025

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Захожай О. І.

Ухвала від 06.01.2025

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Ухвала від 12.12.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Ухвала від 11.12.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Ухвала від 27.11.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Ухвала від 27.11.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні