Ухвала
від 22.01.2025 по справі 906/211/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2025 р. Справа № 906/211/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 26.12.2024р. щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України

постановлену у м. Житомир, повний текст складено 27.12.2024 р.

у справі № 906/211/23 (суддя Машевська О.П.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

за участю приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали від 26.12.2024 р. Господарський суд Житомирської області частково задоволив подання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича. Суд постановив ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" Серилка Івана Юрійовича до повного виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 31.10.2023 р. у справі № 906/211/23, однак не більше ніж до 31 березня 2025 року.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/211/23 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 26.12.2024р. у справі № 906/211/23.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "18" лютого 2025 р. о 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124588883
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —906/211/23

Ухвала від 20.02.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 18.02.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 26.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Постанова від 27.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні