Ухвала
від 22.01.2025 по справі 908/1725/24
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.01.2025 року м.Дніпро Справа № 908/1725/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.08.2024р. (суддя Мірошниченко М.В.Науменко А.О., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 05.09.2024р.) у справі

за позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (04116, м. Київ, вул. Старо-Київська, буд. 10-Г, корпус С, ідентифікаційний код 00191218)

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код 03345716)

про розірвання договору та стягнення 219 380,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» , в якому просить: 1) розірвати договір приєднання № 0942005862dp016 від 01.01.2016; 2) стягнути з відповідача на користь позивача суму безпідставно набутих грошових коштів 219 380,90 грн. у вигляді попередньої оплати за цим договором.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.08.2024р. у справі № 908/1725/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, через систему "Електронний суд", Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі. Одночасно, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2024р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/1725/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.08.2024р. у справі № 908/1725/24 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи № 908/1725/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2024р. відмовлено в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» про розгляд справи № 908/1725/24 з повідомленням (викликом) учасників справи. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.08.2024р. у справі №908/1725/24, для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, під час дослідження матеріалів справи, колегією суддів встановлено, що для повного та всестороннього дослідження всіх обставин, що мають значення для розгляду апеляційної скарги, справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження, у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 250, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу №908/1725/24 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.08.2024р. до розгляду у судовому засіданні на 28.05.2025р. о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги (ч.12 ст. 270 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддяІ.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124589029
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —908/1725/24

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 21.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні