Ухвала
від 21.01.2025 по справі 911/1603/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1603/24 (911/133/25)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс» Демчана Олександра Івановича

до 1) ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кластер Трейд»

3) ОСОБА_2

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк «Біла Церква 1»

5) ОСОБА_3

6) ОСОБА_4

про покладення субсидіарної відповідальності у межах справи № 911/1603/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс» (09100, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, пр. Незалежності, 150; код ЄДРПОУ 45001905)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/1603/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс» (далі ТОВ «Еконафтосервіс», боржник); на стадії судової процедури ліквідація боржника, яку на підставі постанови суду від 21.10.2024 здійснює арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015, далі ліквідатор).

09.01.2025 через канцелярію суду від ліквідатора ТОВ «Еконафтосервіс» надійшла заява № 02-134/69 від 06.01.2025 (вх. № 65/25) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Еконафтосервіс» у зв`язку із доведенням останнього до банкрутства на ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кластер Трейд», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк «Біла Церква 1», ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4 .

Водночас у період із 30.12.2024 по 12.01.2025 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, а тому питання щодо подальшого руху заяви ліквідатора вирішується судом після виходу головуючої судді з відпустки.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Приписами ч. 7 ст. 176 ГПК України закріплено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Так, у своїй заяві ліквідатор зазначає місце проживання (перебування) ОСОБА_3 АДРЕСА_1 .

У свою чергу, реєстрацією місця проживання громадян займаються виключно органи місцевого самоврядування відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 265 від 07.02.2022 «Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичних осіб із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу, ст.ст. 176, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Відділу реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Обухівської міської ради (Київська обл., Обухівський р-н. м. Обухів, вул. Каштанова, 13, кож ЄДРПОУ 04362680) у п`ятиденний термін з дня отримання цієї ухвали інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 21.01.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 21.01.2025.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124590702
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: діяльність арбітражного керуючого

Судовий реєстр по справі —911/1603/24

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Постанова від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 11.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні