Ухвала

від 20.01.2025 по справі 914/3100/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2025 Справа № 914/3100/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юдісі Трейдінг, місто Ужгород, Закарпатська область

до відповідача Фізичної особи-підприємця Натури Олександри Валеріївни, місто Львів

про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 98 247,22 грн.

За участі представників сторін:

від позивача: Костишена В.Л. представник (за довіреністю від 11.11.2024; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КВ №6207 від 27.09.2018) присутня в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юдісі Трейдінг до Фізичної особи-підприємця Натури Олександри Валеріївни про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 98 247,22 грн.

Ухвалою від 23.12.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 20.01.2025 о 10:00 год.

08.01.2025 за вх.№569/25 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, з доказами надіслання даного відзиву позивачу через електронний кабінет.

08.01.2025 через підсистему «Електронний суд» від ФОП Натури Олександри Валеріївни надійшла зустрічна позовна заява (вх.№82) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юдісі Трейдінг» про 1) зобов`язання «Юдісі Трейдінг» прийняти товар згідно рахунку №3 від 18.08.2024, платіжної інструкції №186 від 18.04.2024, а саме тверді паливні гранули в кількості 23,1 тонн; 2) Стягнення 50 600,00 грн збитків, понесених за переміщення та зберігання товару.

Ухвалою суду від 13.01.2025 зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Натури Олександри Валеріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юдісі Трейдінг» про 1) зобов`язання «Юдісі Трейдінг» прийняти товар згідно рахунку №3 від 18.08.2024, платіжної інструкції №186 від 18.04.2024, а саме тверді паливні гранули в кількості 23,1 тонн; 2) стягнення 50 600,00 грн збитків, понесених за переміщення та зберігання товару, суд залишив без руху та встановив Фізичній особі-підприємцю Натурі Олександрі Валеріївні (позивачу за зустрічним позовом) 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.

13.01.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання б/н (вх.№951/25) про участь в судовому засіданні призначеному на 20.01.2025 о 10:00 год в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (vkz.court.gov.ua).

Ухвалою суду від 15.01.2025 суд задовольнив клопотання позивача про участь в судовому засіданні призначеному на 20.01.2025 о 10:00 год в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua)

13.01.2025 за вх.№920/25 через канцелярію суду від позивача надійшов супровідний лист з додатками, а саме: оригінал договору №1 від 09.08.2022 року та скан копія рахунку на оплату № 3 від 18.04.2024 року.

13.01.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив вих.№10-01-1/25 від 10.01.2025 (вх.№946/25), з доказами надіслання даної відповіді на відзив відповідачу через електронний кабінет.

16.01.2025 за вх.№1293/25 через канцелярію суду від позивача надійшов супровідний лист з додатками, а саме: оригіналом претензії вих. 03-12-7/2024 від 03.12.2024; оригіналами опису вкладення, фіскального чеку та накладної докази направлення претензії; копіями опису вкладення, накладної фіскального чеку докази направлення договору до суду.

17.01.2025 за вх.№946/25 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив (вх.№946/25), з доказами надіслання даного заперечення на відповідь на відзив позивачу через електронний кабінет.

17.01.2025 за вх.№1339/25 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представник позивача в судове засідання 20.01.2025 в режимі відеоконференції з`явилася, не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, усно заявила клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання 20.01.2025 не забезпечив, як вже зазначалось вище, представник подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання (вх.№1339/25).

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи клопотання представника відповідача та його першу неявку в судове засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України

учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Відповідно до пункту 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 із змінами та доповненнями, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Розглянувши заявлене усно клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, перевіривши можливість проведення відеоконференції саме на дату призначеного судового засідання, суд дійшов висновку, підставності його до задоволення.

Керуючись статтями 2, 7, 12, 13, 197, пунктом 2 частини 2 статті 202, статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти судове засідання на 10.02.2025 р. о 11:30 год.

2.Провести судове засідання по розгляду справи по суті, призначене на 10.02.2025 об 11:30 год в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https:vkz.court.gov.ua).

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.

4.Явка представників учасників справи у судове засідання не визнається судом обов`язковою.

5.Забезпечити участь представника позивача Костишену Вікторію Леонідівну в судовому засіданні у справі №914/3100/24, призначеному на 10.02.2025 об 11:30год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.

6.Попередити представника позивача Костишену Вікторію Леонідівну, що відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

8. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.