Ухвала
від 22.01.2025 по справі 383/952/20
БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/952/20

Номер провадження 1-кп/383/10/25

УХВАЛА

(резолютивна частина)

22 січня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконфереції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначеннякомплексної судово-товарознавчоїта судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 року за №12018120000000079 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, в порядку ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 84, 242, 332, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-товарознавчої та судово-економічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 року за №12018120000000079 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, комплексну судово-товарознавчу та судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Землячка Одеська, І репродукція 6 класу за 1 кг з наступними якісними показниками: «зерно зберігається напільним типом, заражене шкідниками зернових запасів (6 шт./кг), а саме комірним довгоносиком, наявні продукти життєдіяльності шкідників та повністю поїдене зерно. Виявлено гніздове самозігрівання та часткове псування зерна в середині бурта. Зерно має змінений колір, присутній солодовий запах, солодке на присмак», станом цін на 02.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

2. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Антонівка, ІІ репродукція 6 класу за 1 кг з наступними якісними показниками: «зерно зберігається напільним типом, заражене шкідниками зернових запасів на різних стадіях розвитку (520 шт./кг), а саме комірним довгоносиком, булавовусим хрущаком, борошняним хрущаком, зерновою міллю. Присутня велика кількість продуктів від діяльності шкідників, екскременти та павутина. Повністю пошкоджене та поїдене зерно, заселене плісеневими грибами, що призвело до його повного псування і накопичення шкідливих речовин, які токсичні для людини і тварин. В зерні присутній гнилісно-плісеневий та затхлий запахи, виявлено пошарове самозігрівання та повне псування зерна всередині буртів», станом цін на 02.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

3. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Одеська 267, І репродукція 6 класу за 1 кг з наступними якісними показниками: «зерно зберігається напільним типом, заражене шкідниками зернових запасів (100 шт./кг), а саме комірним довгоносиком, зерновою міллю та борошняним кліщем. Присутня велика кількість продуктів від діяльності шкідників, екскременти та павутина. Повністю пошкоджене та поїдене зерно, заселене плісеневими грибами, що призвело до його повного псування і накопичення шкідливих та токсичних речовин. Зерно має змінений колір не властивий природному для даної культури, присутній плісенево-затхлий запах, виявлено суцільну самозігрівання і повне псування всередині буртів», станом цін на 02.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

4. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Одеська 267, І репродукція 6 класу за 1 кг з наступними якісними показниками: «зерно зберігається напільним типом, зараженість шкідниками не виявлена, наявні продукти життєдіяльності шкідників та повністю поїдене зерно. Наявні ознаки життєдіяльності мишовидних гризунів. Виявлено осередки пошарового самозігрівання та часткове псування зерна біля стін сховища. Зерно має змінений колір, присутній слабкий комірний запах», станом цін на 02.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

5. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Землячка Одеська, І репродукція 6 класу за 1 кг з наступними якісними показниками: «зерно зберігається напільним типом, заражене шкідниками зернових запасів (6 шт./кг), а саме комірним довгоносиком, наявні продукти життєдіяльності шкідників та повністю поїдене зерно. Виявлено гніздове самозігрівання та часткове псування зерна в середині бурта. Зерно має змінений колір, присутній солодовий запах, солодке на присмак», станом цін на 07.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

6. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Антонівка, ІІ репродукція 6 класу за 1 кг з наступними якісними показниками: «зерно зберігається напільним типом, заражене шкідниками зернових запасів на різних стадіях розвитку (520 шт./кг), а саме комірним довгоносиком, булавовусим хрущаком, борошняним хрущаком, зерновою міллю. Присутня велика кількість продуктів від діяльності шкідників, екскременти та павутина. Повністю пошкоджене та поїдене зерно, заселене плісеневими грибами, що призвело до його повного псування і накопичення шкідливих речовин, які токсичні для людини і тварин. В зерні присутній гнилісно-плісеневий та затхлий запахи, виявлено пошарове самозігрівання та повне псування зерна всередині буртів», станом цін на 07.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

7. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Одеська 267, І репродукція 6 класу за 1 кг з наступними якісними показниками: «зерно зберігається напільним типом, заражене шкідниками зернових запасів (100 шт./кг), а саме комірним довгоносиком, зерновою міллю та борошняним кліщем. Присутня велика кількість продуктів від діяльності шкідників, екскременти та павутина. Повністю пошкоджене та поїдене зерно, заселене плісеневими грибами, що призвело до його повного псування і накопичення шкідливих та токсичних речовин. Зерно має змінений колір не властивий природному для даної культури, присутній плісенево-затхлий запах, виявлено суцільну самозігрівання і повне псування всередині буртів», станом цін на 07.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

8. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Одеська 267, І репродукція 6 класу за 1 кг з наступними якісними показниками: «зерно зберігається напільним типом, зараженість шкідниками не виявлена, наявні продукти життєдіяльності шкідників та повністю поїдене зерно. Наявні ознаки життєдіяльності мишовидних гризунів. Виявлено осередки пошарового самозігрівання та часткове псування зерна біля стін сховища. Зерно має змінений колір, присутній слабкий комірний запах», станом цін на 07.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

9. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Землячка Одеська, І репродукція 6 класу за 1 кг з наступними показниками якості: «зерно зберігається напільним типом, заражене шкідниками зернових запасів (6 шт./кг), а саме комірним довгоносиком, наявні продукти життєдіяльності шкідників та повністю поїдене зерно. Виявлено гніздове самозігрівання та часткове псування зерна в середині бурта. Зерно має змінений колір, присутній солодовий запах, солодке на присмак», станом цін на 16.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

10. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Антонівка, ІІ репродукція 6 класу за 1 кг з наступними показниками якості: «зерно зберігається напільним типом, заражене шкідниками зернових запасів на різних стадіях розвитку (520 шт./кг), а саме комірним довгоносиком, булавовусим хрущаком, борошняним хрущаком, зерновою міллю. Присутня велика кількість продуктів від діяльності шкідників, екскременти та павутина. Повністю пошкоджене та поїдене зерно, заселене плісеневими грибами, що призвело до його повного псування і накопичення шкідливих речовин, які токсичні для людини і тварин. В зерні присутній гнилісно-плісеневий та затхлий запахи, виявлено пошарове самозігрівання та повне псування зерна всередині буртів», станом цін на 16.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

11. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Одеська 267, І репродукція 6 класу за 1 кг з наступними показниками якості: «зерно зберігається напільним типом, заражене шкідниками зернових запасів (100 шт./кг), а саме комірним довгоносиком, зерновою міллю та борошняним кліщем. Присутня велика кількість продуктів від діяльності шкідників, екскременти та павутина. Повністю пошкоджене та поїдене зерно, заселене плісеневими грибами, що призвело до його повного псування і накопичення шкідливих та токсичних речовин. Зерно має змінений колір не властивий природному для даної культури, присутній плісенево-затхлий запах, виявлено суцільну самозігрівання і повне псування всередині буртів», станом цін на 16.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

12. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Одеська 267, І репродукція 6 класу за 1 кг з наступними показниками якості: «зерно зберігається напільним типом, зараженість шкідниками не виявлена, наявні продукти життєдіяльності шкідників та повністю поїдене зерно. Наявні ознаки життєдіяльності мишовидних гризунів. Виявлено осередки пошарового самозігрівання та часткове псування зерна біля стін сховища. Зерно має змінений колір, присутній слабкий комірний запах», станом на 16.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

13. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Землячка Одеська, І репродукція 6 класу за 1 кг з наступними показниками якості: «зерно зберігається напільним типом, заражене шкідниками зернових запасів (6 шт./кг), а саме комірним довгоносиком, наявні продукти життєдіяльності шкідників та повністю поїдене зерно. Виявлено гніздове самозігрівання та часткове псування зерна в середині бурта. Зерно має змінений колір, присутній солодовий запах, солодке на присмак», станом цін на 17.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

14. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Антонівка, ІІ репродукція 6 класу за 1 кг з наступними показниками якості: «зерно зберігається напільним типом, заражене шкідниками зернових запасів на різних стадіях розвитку (520 шт./кг), а саме комірним довгоносиком, булавовусим хрущаком, борошняним хрущаком, зерновою міллю. Присутня велика кількість продуктів від діяльності шкідників, екскременти та павутина. Повністю пошкоджене та поїдене зерно, заселене плісеневими грибами, що призвело до його повного псування і накопичення шкідливих речовин, які токсичні для людини і тварин. В зерні присутній гнилісно-плісеневий та затхлий запахи, виявлено пошарове самозігрівання та повне псування зерна всередині буртів», станом цін на 17.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

15. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Одеська 267, І репродукція 6 класу за 1 кг з наступними показниками якості: «зерно зберігається напільним типом, заражене шкідниками зернових запасів (100 шт./кг), а саме комірним довгоносиком, зерновою міллю та борошняним кліщем. Присутня велика кількість продуктів від діяльності шкідників, екскременти та павутина. Повністю пошкоджене та поїдене зерно, заселене плісеневими грибами, що призвело до його повного псування і накопичення шкідливих та токсичних речовин. Зерно має змінений колір не властивий природному для даної культури, присутній плісенево-затхлий запах, виявлено суцільну самозігрівання і повне псування всередині буртів», станом цін на 17.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

16. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Одеська 267, І репродукція 6 класу за 1 кг з наступними показниками якості: «зерно зберігається напільним типом, зараженість шкідниками не виявлена, наявні продукти життєдіяльності шкідників та повністю поїдене зерно. Наявні ознаки життєдіяльності мишовидних гризунів. Виявлено осередки пошарового самозігрівання та часткове псування зерна біля стін сховища. Зерно має змінений колір, присутній слабкий комірний запах», станом цін на 17.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

17. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Землячка Одеська, І репродукція 6 класу за 1 кг з наступними показниками якості: «зерно зберігається напільним типом, заражене шкідниками зернових запасів (6 шт./кг), а саме комірним довгоносиком, наявні продукти життєдіяльності шкідників та повністю поїдене зерно. Виявлено гніздове самозігрівання та часткове псування зерна в середині бурта. Зерно має змінений колір, присутній солодовий запах, солодке на присмак», станом цін на 21.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

18. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Антонівка, ІІ репродукція 6 класу за 1 кг з наступними показниками якості: «зерно зберігається напільним типом, заражене шкідниками зернових запасів на різних стадіях розвитку (520 шт./кг), а саме комірним довгоносиком, булавовусим хрущаком, борошняним хрущаком, зерновою міллю. Присутня велика кількість продуктів від діяльності шкідників, екскременти та павутина. Повністю пошкоджене та поїдене зерно, заселене плісеневими грибами, що призвело до його повного псування і накопичення шкідливих речовин, які токсичні для людини і тварин. В зерні присутній гнилісно-плісеневий та затхлий запахи, виявлено пошарове самозігрівання та повне псування зерна всередині буртів», станом цін на 21.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

19. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Одеська 267, І репродукція 6 класу за 1 кг з наступними показниками якості: «зерно зберігається напільним типом, заражене шкідниками зернових запасів (100 шт./кг), а саме комірним довгоносиком, зерновою міллю та борошняним кліщем. Присутня велика кількість продуктів від діяльності шкідників, екскременти та павутина. Повністю пошкоджене та поїдене зерно, заселене плісеневими грибами, що призвело до його повного псування і накопичення шкідливих та токсичних речовин. Зерно має змінений колір не властивий природному для даної культури, присутній плісенево-затхлий запах, виявлено суцільну самозігрівання і повне псування всередині буртів», станом цін на 21.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

20. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Одеська 267, І репродукція 6 класу за 1 кг з наступними показниками якості: «зерно зберігається напільним типом, зараженість шкідниками не виявлена, наявні продукти життєдіяльності шкідників та повністю поїдене зерно. Наявні ознаки життєдіяльності мишовидних гризунів. Виявлено осередки пошарового самозігрівання та часткове псування зерна біля стін сховища. Зерно має змінений колір, присутній слабкий комірний запах», станом цін на 21.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

21. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Землячка Одеська, І репродукція 6 класу за 1 кг з наступними показниками якості: «зерно зберігається напільним типом, заражене шкідниками зернових запасів (6 шт./кг), а саме комірним довгоносиком, наявні продукти життєдіяльності шкідників та повністю поїдене зерно. Виявлено гніздове самозігрівання та часткове псування зерна в середині бурта. Зерно має змінений колір, присутній солодовий запах, солодке на присмак», станом цін на 17.12.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

22. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Антонівка, ІІ репродукція 6 класу за 1 кг з наступними показниками якості: «зерно зберігається напільним типом, заражене шкідниками зернових запасів на різних стадіях розвитку (520 шт./кг), а саме комірним довгоносиком, булавовусим хрущаком, борошняним хрущаком, зерновою міллю. Присутня велика кількість продуктів від діяльності шкідників, екскременти та павутина. Повністю пошкоджене та поїдене зерно, заселене плісеневими грибами, що призвело до його повного псування і накопичення шкідливих речовин, які токсичні для людини і тварин. В зерні присутній гнилісно-плісеневий та затхлий запахи, виявлено пошарове самозігрівання та повне псування зерна всередині буртів», станом цін на 17.12.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

23. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Одеська 267, І репродукція 6 класу за 1 кг з наступними показниками якості: «зерно зберігається напільним типом, заражене шкідниками зернових запасів (100 шт./кг), а саме комірним довгоносиком, зерновою міллю та борошняним кліщем. Присутня велика кількість продуктів від діяльності шкідників, екскременти та павутина. Повністю пошкоджене та поїдене зерно, заселене плісеневими грибами, що призвело до його повного псування і накопичення шкідливих та токсичних речовин. Зерно має змінений колір не властивий природному для даної культури, присутній плісенево-затхлий запах, виявлено суцільну самозігрівання і повне псування всередині буртів», станом цін на 17.12.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

24. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Одеська 267, І репродукція 6 класу за 1 кг з наступними показниками якості: «зерно зберігається напільним типом, зараженість шкідниками не виявлена, наявні продукти життєдіяльності шкідників та повністю поїдене зерно. Наявні ознаки життєдіяльності мишовидних гризунів. Виявлено осередки пошарового самозігрівання та часткове псування зерна біля стін сховища. Зерно має змінений колір, присутній слабкий комірний запах», станом цін на 17.12.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

25. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Землячка Одеська, І репродукція 6 класу за 1 кг з наступними показниками якості: «зерно зберігається напільним типом, заражене шкідниками зернових запасів (6 шт./кг), а саме комірним довгоносиком, наявні продукти життєдіяльності шкідників та повністю поїдене зерно. Виявлено гніздове самозігрівання та часткове псування зерна в середині бурта. Зерно має змінений колір, присутній солодовий запах, солодке на присмак», станом цін на 20.12.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

26. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Антонівка, ІІ репродукція 6 класу за 1 кг з наступними показниками якості: «зерно зберігається напільним типом, заражене шкідниками зернових запасів на різних стадіях розвитку (520 шт./кг), а саме комірним довгоносиком, булавовусим хрущаком, борошняним хрущаком, зерновою міллю. Присутня велика кількість продуктів від діяльності шкідників, екскременти та павутина. Повністю пошкоджене та поїдене зерно, заселене плісеневими грибами, що призвело до його повного псування і накопичення шкідливих речовин, які токсичні для людини і тварин. В зерні присутній гнилісно-плісеневий та затхлий запахи, виявлено пошарове самозігрівання та повне псування зерна всередині буртів», станом цін на 20.12.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

27. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Одеська 267, І репродукція 6 класу за 1 кг з наступними показниками якості: «зерно зберігається напільним типом, заражене шкідниками зернових запасів (100 шт./кг), а саме комірним довгоносиком, зерновою міллю та борошняним кліщем. Присутня велика кількість продуктів від діяльності шкідників, екскременти та павутина. Повністю пошкоджене та поїдене зерно, заселене плісеневими грибами, що призвело до його повного псування і накопичення шкідливих та токсичних речовин. Зерно має змінений колір не властивий природному для даної культури, присутній плісенево-затхлий запах, виявлено суцільну самозігрівання і повне псування всередині буртів», станом цін на 20.12.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

28. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження озимої пшениці Одеська 267, І репродукція 6 класу за 1 кг з наступними показниками якості: «зерно зберігається напільним типом, зараженість шкідниками не виявлена, наявні продукти життєдіяльності шкідників та повністю поїдене зерно. Наявні ознаки життєдіяльності мишовидних гризунів. Виявлено осередки пошарового самозігрівання та часткове псування зерна біля стін сховища. Зерно має змінений колір, присутній слабкий комірний запах», станом цін на 20.12.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

29. Яка ринкова вартість не представленого на дослідження ячменю Тутанхамон за 1 кг з наступними показниками якості: з пліснявим запахом, 1) вологість 12,2 %; 2) білок на абс.сух.реч. 10,9%; 3) сміттєва домішка 4,4 % (3,0 зіпсовані); 4) натура 591 г/л; 5) зернова домішка 10,7 %; в т.ч. 5.1) щуплі -8,2%; 5.2) биті 1,4%; 5.3) поїдені 0,8%; 5.4) інші зерна 0,3%; 6) зараженість шкідниками 60 шт./кг. станом цін на 01.11.2017 та 16.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

30. Яка ринкова вартість не представленого на дослідження ячменю СН-28 за 1 кг з наступними показниками якості: маючий наступні характеристики: 1) вологість 12,1 %; 2) білок на абс.сух.реч. 10,7%; 3) сміттєва домішка 2,1 %; 4) натура 647 г/л; 5) зернова домішка 5,1 %; в т.ч. 5.1) щуплі -2,7%; 5.2) биті 2,4%; 6) зараженість шкідниками 30 шт./кг. станом цін на 01.11.2017 та 16.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

31. Встановити вартість зерна з врахуванням даних наведених ПП «Тімурагро» в Реєстрі накладних на прийняте зерно і насіння з визначенням якості за середньодобовим зразком» форма ЗХС-3, а саме:

31.1. Яка ринкова вартість не представленого на дослідження ячменю фуражного, з наступними якісними показниками: сорт - суміш сортів; партія 108900 кг; вологість - 12,2%; смітна домішка - 4,4%; зернова/масляниста домішка - 10,7%; натура - 591,0 г/л; зерен пошкоджених 1,1; білок - 10,9%, станом цін на 01.11.2017 та 16.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

31.2. Яка ринкова вартість не представленого на дослідження ячменю фуражного, з наступними якісними показниками: сорт - суміш сортів; партія - 161060 кг; вологість - 13,2%; смітна домішка - 5,4%; зернова/масляниста домішка - 9,8%; натура - 645,0 г/л; зерен пошкоджених 0,9; білок - 9,8%, станом цін на 01.11.2017 та 17.11.2017, поставленого, на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

31.3. Яка ринкова вартість не представленого на дослідження ячменю фуражного, з наступними якісними показниками: сорт - суміш сортів; партія -163880 кг; вологість - 12,1%; смітна домішка - 4,3%; зернова/масляниста домішка - 22,5%; натура - 760,0 г/л; зерен пошкоджених 4,8; ІДК - 105%, станом цін на 01.11.2017 та 20.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

31.4. Яка ринкова вартість не представленого на дослідження ячменю фуражного, з наступними якісними показниками: сорт - суміш сортів; партія - 83320 кг; вологість - 13,0%; смітна домішка - 5,0%; зернова/масляниста домішка- 9,9%; натура - 623,0 г/л; зерен пошкоджених 1,0; білок - 9,7%, станом цін на 01.11.2017 та 21.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

31.5. Яка ринкова вартість не представленого на дослідження ячменю фуражного, з наступними якісними показниками: сорт - суміш сортів; партія - 28390 кг; вологість - 13,2%; смітна домішка - 4,9%; зернова/масляниста домішка - 9,9%; натура - 623,0 г/л; зерен пошкоджених 1,0; білок - 9,8%, станом цін на 01.11.2017 та 30.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

31.6. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження пшениці фуражної, з наступними якісними показниками: сорт - суміш сортів; партія - 53520 кг; вологість - 12,8%; смітна домішка - 3,7%; зернова/масляниста домішка - 23,8%; натура - 766,0 г/л; зерен пошкоджених 5,8; ІДК - 102, станом цін на 02.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

31.7. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження пшениці фуражної, з наступними якісними показниками: сорт - суміш сортів; партія - 107480 кг; вологість - 11,8%; смітна домішка - 3,0%; зернова/масляниста домішка - 22,8%; натура - 766,0 г/л; зерен пошкоджених 5,8; ІДК - 102, станом цін на 07.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

31.8. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження пшениці фуражної, з наступними якісними показниками: сорт - суміш сортів; партія - 134680 кг; вологість - 12,1%; смітна домішка - 2,9%; зернова/масляниста домішка - 20,6%; натура - 746,0 г/л; зерен пошкоджених 5,4; ІДК - 103, станом цін на 16.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

31.9. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження пшениці фуражної, з наступними якісними показниками: сорт - суміш сортів; партія - 54580 кг; вологість - 11,8%; смітна домішка - 3,2%; зернова/масляниста домішка - 21,5%; натура - 768,0 г/л; зерен пошкоджених 5,9; ІДК - 100, станом цін на 17.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

31.10. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження пшениці фуражної, з наступними якісними показниками: сорт - суміш сортів; партія - 189860 кг; вологість - 13,4%; смітна домішка - 2,8%; зернова/масляниста домішка - 23,0%; натура - 735,0 г/л; зерен пошкоджених 5,3; ІДК - 100, станом цін на 21.11.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

31.11. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження пшениці фуражної, з наступними якісними показниками: сорт - суміш сортів; партія - 27580 кг; вологість - 13,3%; смітна домішка - 3,3%; зернова/масляниста домішка - 24,1%; натура - 728,0 г/л; зерен пошкоджених 6,1; ІДК - 98, станом цін на 17.12.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

31.12. Яка ринкова вартість не представленої на дослідження пшениці фуражної, з наступними якісними показниками: сорт - суміш сортів; партія - 190000 кг; вологість - 13,2%; смітна домішка - 3,1%; зернова/масляниста домішка - 23,8%; натура - 765,0 г/л; зерен пошкоджених 5,4; ІДК - 98, станом цін на 20.12.2017, поставленого на умовах EXW згідно Інкотермс «Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати» (редакція 2000 року)?

32. Встановити чи підтверджується документально за період з 01.11.2017 року по 25.12.2017 року заниження цін реалізації зернових культур ДП ДГ «Червоний землероб» КДСГДС НААН відповідно до договору купівлі-продажу №09-2017/Т від 01.11.2017 року, укладеного з ПП «ТІМУРАГРО» в порівнянні з ринковими цінами встановленими під час надання відповідей на питання 1-30 та 31-3.12 експертизи? Якщо так, то на яку суму?

33. Встановити чи підтверджуються документально збитки, спричинені ДП ДГ «Червоний землероб» КДСГДС НААН за період з 01.11.2017 року по 25.12.2017 року, у результаті реалізації зернових культур, згідно договору купівлі-продажу №09-2017/Т від 01.11.2017 року, укладеного з ПП «ТІМУРАГРО»? Якщо так, то на яку суму?

Для дослідження експерту надати:

матеріали кримінального провадження №12018120000000079 від 03.05.2018 року (судова справа № 383/952/20).

Експертизу провести у строк не більше 90 календарних днів з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Розгляд кримінального провадження відкласти до надходження висновку експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 23 січня 2025 року о 08 год. 10 хв.

Суддя ОСОБА_1

СудБобринецький районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124592270
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість

Судовий реєстр по справі —383/952/20

Ухвала від 22.01.2025

Кримінальне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Ухвала від 22.01.2025

Кримінальне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Ухвала від 22.01.2025

Кримінальне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Ухвала від 24.09.2024

Кримінальне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Ухвала від 11.07.2024

Кримінальне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Ухвала від 19.06.2024

Кримінальне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Ухвала від 19.06.2024

Кримінальне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Ухвала від 29.05.2024

Кримінальне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні