Ухвала

від 22.01.2025 по справі 344/9855/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/544/2025 Справа № 344/9855/24

У Х В А Л А

22 січня 2025 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Щепелевої Г.М.,

за участю секретаря судового засідання - Рікунової Є.Е. ,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувшиу підготовчому судовомузасіданні взалі судуміста Харкова впорядку загального позовногопровадження цивільну справу№344/9855/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради , про визначення місця проживання дитини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючисьст. 259-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити лікарям - судово-наркологічним експертам Івано Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України, код ЄДРПОУ 44928042 (76014, м. Івано Франківськ, вул. Медична, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні питання, з яких суду має бути наданий висновок:

- Чи мала ОСОБА_1 в минулому залежність від наркотичних речовин?

- Чи перебувала ОСОБА_1 у стані тимчасового розладу психічної діяльності на момент вживання наркотичних речовин? Якщо так, чи могла вона на той час повною мірою усвідомлювати свої вчинки та контролювати їх?

-Чи спостерігаються у ОСОБА_1 на теперішній час ознаки залежності від наркотичних речовин?

- Чи потребує ОСОБА_1 медичного втручання для лікування від наркотичної залежності?

-Які саме заходи вимагають її лікування: амбулаторне лікування, лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання, або примусове лікування в спеціалізованій медичній установі?

-Які психологічні або соціальні фактори можуть сприяти тому, що ОСОБА_1 знову почне вживати наркотичні речовини?

-Чи існують в ОСОБА_1 психічні розлади, які можуть сприяти або бути наслідком наркотичної залежності?

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи № 344/9855/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 прибути до Івано Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України, для проведення судово- наркологічної експертизи.

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текстухвали буде складено 24.01.2025.

Суддя -Г. М. Щепелева