Ухвала

від 22.01.2025 по справі 739/1009/24

СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 739/1009/24

Провадження №1-кп/745/9/2025

У Х В А Л А

22.01.2025 рокуСосницький районнийсуд Чернігівськоїобласті вскладі головуючогосудді ОСОБА_1 , заучасті секретарясудового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,представника потерпілого ОСОБА_4 ,обвинуваченого ОСОБА_5 ,його захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,розглянувши увідкритому судовомув смт.Сосниця матеріаликримінального провадження,внесеного вЄдиний реєстрдосудового розслідуванняза №12020270190000257від 03.10.2020року відносно ОСОБА_5 зач.4ст.27,ч.3 ст.358,ч.4ст.191,ч.1ст.366 ККУкраїни,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сосницького районного суду Чернігівської області перебуває дане кримінальне провадження. У судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо продовження строку домашнього арешту відносно обвинуваченого, оскільки строк домашнього арешту закінчується 01.02.2025 року, але ризики, визначені ухвалою Сосницького районного суду від 04.12.2024 року, не зникли.

Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечував щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому. Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечили щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту та просили обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішуючи питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд враховує, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати, а тому приходить до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходуу видідомашнього арештуобвинуваченому. Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 331, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді домашнього арешту продовжити строком на 60 днів до 22.03.2025 року. Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1