Ухвала

від 14.01.2025 по справі 376/1659/24

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1659/24

Провадження № 2-во/376/4/25

УХВАЛА

про виправлення описки

"14" січня 2025 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Гіптенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Сквирської міської ради Київської області про виправлення описки у рішенні Сквирського районного суду Київської області від 24.10.2024 р. та у виконавчому листі від 24.10.2024 р. у цивільній справі № 376/1659/24,

встановив:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 24.10.2024 р. позовну заяву Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» в особі філії «Білоцерківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , третя особа: Сквирська міська рада Білоцерківського району Київської області про стягнення збитків, заподіяних державі в наслідок незаконного вирубування дерев задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 5320 грн. 12 коп.шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища та судові витрати по справі у розмірі 3 028,00 грн..

На підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчі листи.

Представник Сквирської міської ради Київської області звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду та у виконавчому листі, який видано на стягнення шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища.

В обґрунтування заяви вказує, що у другому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено реквізити рахунку Сквирської міської ради для сплати стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності «...Сквирської міської об?єднаної територіальної громади Білоцерківського району Київської області ЄДРПОУ 04054961 (р/р UA583223130000026000000053593), банк отримувача: Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 24062100, код ЄДРПОУ отримувача 37955989 ГУК у Київ.обл/Сквирська міс/24062100)...»

Аналогічну описку допущено і у виконавчому листі на стягнення шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища.

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно доч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За змістомч.2ст.269ЦПК України,питання провнесення виправленьвирішується безповідомлення учасниківсправи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень.

Суд зазначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Аналогічна правова позиція викладена також у постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20).

Так, при виготовленні тексту рішення та виконавчого листа про стягнення шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища судом не вірно зазначено реквізити рахунку Сквирської міської ради для сплати стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Допущена описка в рішенні суду та виконавчому листі є технічною та унеможливлює виконання рішення суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Таким чином, у рішенні від 24.10.2024 р. та у виконавчому листі про стягнення шкоди заподіяноїпорушенням законодавствапро охоронунавколишнього середовища була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника Сквирської міської ради Київської області про виправлення описки у рішенні Сквирського районного суду Київської області від 24.10.2024 р. та у виконавчому листі від 24.10.2024 р. у цивільній справі № 376/1659/24 - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Сквирського районного суду Київської області від 24.10.2024 р. у справі №376/1659/24, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити наступні реквізити «Отримувач: ГУК у Київ.обл/Сквирська міс/24062100. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989. Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.). Номер рахунку (IBAN): UA188999980333179331000010844. Код класифікації доходів бюджету: 24062100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності».

Виправити описку у виконавчому листі від 24.10.2024 року про стягнення шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища у справі № №376/1659/24, а саме у другому абзаці виконавчого листа зазначити наступні реквізити «Отримувач: ГУК у Київ.обл/Сквирська міс/24062100. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989. Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.). Номер рахунку (IBAN): UA188999980333179331000010844. Код класифікації доходів бюджету: 24062100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Батовріна І.Г.