Ухвала

від 22.01.2025 по справі 420/15677/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/15677/24

УХВАЛА

22 січня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про витребування доказів та зупинення провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТАЙМ 23» (код ЄДРПОУ 45148898, місце знаходження: 67571, Одеська область, м. Одеса, вул. Ак.Заболотного, 63/1, прим.2-ц) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця адміністративна справа.

Ухвалою від 27 травня 2024 року позовну заяву прийнято до провадження та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України. Запропоновано позивачу надати до суду додатки до позовної заяви, а саме документи, що стосуються реєстрації зупинених податкових накладних, в паперовій формі.

Проте, станом на 21 січня 2025 року документи на виконання ухвали до суду не надходили.

Крім того, суд звертає увагу, що у наданих до суду додатках в електронній формі стосовно правовідносин з Підприємством з Іноземною інвестицією «ІМПЕРІАЛ ТОБАКО ЮКРЕЙН» позивачем не надано копії договору № С-03761819 від 01.10.2023 року, на підставі якого було надано відповідні послуги, що стали підставою для формування податкової накладної.

Суд зазначає, що за відсутності вказаних судом документів неможливо всебічно та об`єктивно розглянути справу.

А тому, суд доходить висновку щодо необхідності зобов`язання позивача надати до суду витребувані документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Аналогія закону і аналогія права є способами подолання прогалин у праві.

Прогалина у праві має місце, коли певні суспільні відносини, які належать до сфери правового регулювання, або не врегульовані взагалі, або врегульовані неповно. Аналогія закону це поширення судом на відносини, не врегульовані правом конкретних правових норм, що регулюють подібні відносини.

З огляду на викладені обставини, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати за аналогією правові наслідки зупинення провадження у справі, передбачені п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України та зупинити провадження у справі до одержання витребуваних судом документів.

Керуючись ст.ст. 80,236, 241,243,256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТАЙМ 23» у п`ятиденний строк з дати отримання цієї ухвали надати суду належним чином засвідчену копію договору № С-03761819 від 01.10.2023 року, а також запропонувати надати документи, на підставі яких позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги у паперовому вигляді.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТАЙМ 23» (код ЄДРПОУ 45148898, місце знаходження: 67571, Одеська область, м. Одеса, вул. Ак.Заболотного, 63/1, прим.2-ц) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,- до одержання витребуваних судом документів.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, окрім в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Л.Р.Юхтенко