Ухвала

від 22.01.2025 по справі 420/29664/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/29664/23

У Х В А Л А

22 січня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Звягільської міської ради Житомирської області (код ЄДРПОУ 13576983, місце знаходження: 11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 16) та Виконавчого комітету Звягільської міської ради Житомирської області (код ЄДРПОУ 04053571, місце знаходження: 11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул.. Шевченка, 16) за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Звягельська окружна прокуратура Житомирської області (місце знаходження: 11701, м. Звягель, вул. Косачів, 6-а) про визнання частково нечинним та скасування частково рішення, зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця справа.

Ухвалою суду від 24 грудня 2024 року клопотання представника позивача про закриття провадження в частині та клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, - задоволено.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Звягільської міської ради Житомирської області (код ЄДРПОУ 13576983, місце знаходження: 11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул.. Шевченка, 16) та Виконавчого комітету Звягільської міської ради Житомирської області (код ЄДРПОУ 04053571, місце знаходження: 11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 16) за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Звягельська окружна прокуратура Житомирської області (місце знаходження: 11701, м. Звягель, вул. Косачів, 6-а) про визнання частково нечинним та скасування частково рішення, зобов`язати вчинити певні дії, - закрито.

Через канцелярію суду 17.01.2025 року від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн, а також сервісний збір в розмірі 19,32 грн.

Розглянувши цю заяву, проаналізувавши норми права, що регулюють це питання, суд дійшов висновку, що заява належить задоволенню частково, з огляду на таке.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (надалі Закон № 3674-VI) визначено, що судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно зі ст.2 Закону № 3674-VI, платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що позивачем сплачено судовий збір за подачу позову, провадження стосовно якого закрито, суд доходить висновку, що заява представника позивача про повернення судового збору є правомірною та належить задоволенню в частині сплати основного розміру, між тим сплачена позивачем сума сервісного збору в розмірі 19,32 грн не підлягає поверненню, адже є збором який стягується на рахунок банківської установи за надані саме банківською установою послуги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 142, 248, 256, 293,295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника позивача про повернення судового збору, - задовольнити частково.

2.Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, розташоване за адресою: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) сплачений судовий збір в розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) відповідно до квитанції №0511-0264-1251-5661 від 16.10.2023 року.

3.В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко