Ухвала

від 22.01.2025 по справі 440/8611/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 січня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/8611/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супрун Є.Б. розглянувши у письмовому провадженні заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитно-будівельна спілка" ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/8611/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитно-будівельна спілка" до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2024 адвокат Пінчук Юлія Віталіївна, здійснюючи представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитно-будівельна спілка", звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, в якому просила суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 05.07.2024 про закінчення виконавчого провадження №74966954 з виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.03.2023.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за цією позовною заявою та роз`яснено позивачу право на звернення до суду з даним позовом в порядку господарського судочинства.

15.01.2025 керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитно-будівельна спілка" ОСОБА_1 засобами системи "Електронний суд" подала до суду заяву про повернення судового збору у розмірі 3028,00 грн, сплаченого за звернення до Полтавського окружного адміністративного суду з цим позовом.

У зв`язку з цим суд встановив, що факт сплати заявником судового збору у розмірі 3028,00 грн підтверджується квитанцією ID: 1049-6065-4819-3938 Акціонерного товариства "Таскомбанк" від 15.07.2024, копія якої міститься у матеріалах справи (а.с. 6).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитно-будівельна спілка" сума судового збору у розмірі 3028,00 грн підлягає поверненню заявнику за рахунок коштів Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитно-будівельна спілка" ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/8611/24 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитно-будівельна спілка" (ідентифікаційний код 33733402) за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп, сплачену відповідно до квитанції ID: 1049-6065-4819-3938 Акціонерного товариства "Таскомбанк" від 15.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду.

СуддяЄ.Б. Супрун