СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 січня 2025 року м. Суми Справа № 480/1151/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в звільненні майна позивача, зазначеного в акті опису майна № 31 від 13.08.2019 та акті опису № 25 від 24.05.2021, з податкововї застави з подальшою реєстрацією припинення цього обтяження; зобов`язати відповідача здійснити дії щодо звільнення майна позивача, зазначеного в акті опису майна № 31 від 13.08.2019 та акті опису № 25 від 24.05.2021, з податкововї застави та здійснити дії щодо подальшої реєстрації припинення цього обтяження.
20.02.2023 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч.3,6 ст.80 КАС України).
Отже, з метою з`ясуваня всіх обставин справи, суд витребовує у позивача необхідні докази.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" у 5 денний строк надати до суду докази перебування майна, зазначеного в актах опису майна від 13.08.2019 № 31 та від 24.05.2021 № 25, в тому числі нерухомого майна, на балансі, праві господарського відання, оперативного управління, тощо Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)".
2. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2025 |
Оприлюднено | 24.01.2025 |
Номер документу | 124607010 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них передачі майна у податкову заставу |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
А.І. Сидорук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні