Ухвала

від 21.01.2025 по справі 580/12100/24

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

21 січня 2025 року справа № 580/12100/24

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Релігійної організації «Свято-Михайлівська гарнізонна парафія Черкаської єпархії УПП (ПЦУ) м. Черкаси» до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Релігійна організація «Свято-Михайлівська гарнізонна парафія Черкаської єпархії УПП (ПЦУ) м. Черкаси» звернулась до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції у попаданні Релігійній організації «Свято-Михайлівська гарнізонна парафія Черкаської єпархії УПП (ПЦУ) м. Черкаси» всіх наявних в УПП в Черкаській області ДПП відеозаписів у повному обсязі без прихованих зображень осіб із місця події, а саме у Свято-Михайлівській гарнізонній парафії за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 212, у період із 29.09.2024 близько 21:00 до 30.09.2024 близько 03:00, на запит №б/н від 19.11.2024;

- зобов`язати Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції повторно розглянути запит Релігійної організації «Свято-Михайлівська гарнізонна парафія Черкаської єпархії УПП (ПЦУ) м. Черкаси» №б/н від 19.11.2024 у встановлені законом строки та надати всі наявні в УПП в Черкаській області ДПП відеозаписи у повному обсязі без прихованих зображень осіб із місця події, а саме у Свято- Михайлівській гарнізонній парафії за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 212, у період із 29.09.2024 близько 21:00 до 30.09.2024 близько 03:00

Ухвалою суду від 30.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

21.01.20245на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, судом враховано, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у загальному порядку, встановленому законом, суд дійшов висновку, що заява представника позивача є достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Релігійної організації «Свято-Михайлівська гарнізонна парафія Черкаської єпархії УПП (ПЦУ) м. Черкаси» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву Релігійної організації «Свято-Михайлівська гарнізонна парафія Черкаської єпархії УПП (ПЦУ) м. Черкаси» до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, однак апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА