Ухвала

від 22.01.2025 по справі 400/3631/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 січня 2025 р. м. ОдесаСправа № 400/3631/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Кравченка К.В.

суддів: Джабурія О.В., Вербицької Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року по справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №400/3631/24 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року по справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі.

11.12.2024 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» про зупинення апеляційного провадження до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №200/4768/23.

В обґрунтування заявленого клопотання останній вказує, що правовідносини, які виникли між сторонами у цій адміністративній справі, є подібними до справи №200/4768/23, яка перебуває у провадженні Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 25.09.2024 адміністративну справу №200/4768/23 за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - передано на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Отже, Верховним Судом передано на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду адміністративну справу №200/4768/23, спір у якій виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у якій позивачем заявлено подібні вимоги, що й у справі №400/3631/24.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд, має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що справа №400/3631/24 є подібною, судова колегія вважає за можливе зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у адміністративній справі №200/4768/23.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» про зупинення апеляційного провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі №400/3631/24 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №400/3631/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. КравченкоСудді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька