ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2949/25 Справа № 172/1163/24 Суддя у 1-й інстанції - Битяк І. Г. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 січня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.
розглянувши апеляційнускаргу ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат АтаманюкІгор Леонідовична ухвалуВасильківськогорайонного судуДніпропетровської областівід27листопада 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей,
- заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.
В С Т А Н О В И В:
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Васильківського районногосуду Дніпропетровськоїобластівід27листопада 2024 року.
Оскаржувану ухвалу отримано адвокатом 16.12.2024 року. Апеляційна скарга подана 30.12.2024 року.
Таким чином,Дніпровський апеляційнийсуд приходитьдо висновку,що клопотанняапелянта пропоновлення строкуна апеляційнеоскарження ухвали Васильківського районногосуду Дніпропетровськоїобластівід27листопада 2024рокупідлягає задоволенню, оскільки, відповідно до вимог ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Атаманюк Ігор Леонідович про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Атаманюк Ігор Леонідович строк на апеляційне оскарження ухвали Васильківського районногосуду Дніпропетровськоїобластівід27листопада 2024 року.
Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат АтаманюкІгор Леонідовична ухвалуВасильківськогорайонного судуДніпропетровської областівід27листопада 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2025 |
Оприлюднено | 24.01.2025 |
Номер документу | 124611874 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші справи |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Гапонов А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні