1Справа № 335/624/25 2-з/335/3/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевськогорайонного судум.Запоріжжя СиротенкоВ.К., ознайомившись із матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц Систем» про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц Систем» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц Систем» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2025 справу розподілено та передано для розгляду судді Сиротенко В.К.
Ухвалою від22.01.2025 цивільну справу №335/624/25 (провадження №2/335/1114/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц Систем» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135).
В той же час, 22.01.2025 на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Торговий дім «Інтерференц Систем» про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц Систем» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.01.2025 заяву про забезпечення позову у справі №335/624/25 передано для розгляду судді Сиротенко В.К.
Згідно п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Враховуючи, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц Систем» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (цивільна справа №335/624/25 (провадження №2/335/1114/2025) не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, заява про забезпечення позову підлягає направленню разом з позовом за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,152, 258-261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц Систем» про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц Систем» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Павлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті(51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.К. Сиротенко
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2025 |
Оприлюднено | 24.01.2025 |
Номер документу | 124614898 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Сиротенко В. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні