Ухвала

від 23.01.2025 по справі 481/1924/24

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/1924/24

Провадж.№ 1-кс/481/52/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 року м. Новий Буг

Слідчийсуддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого значальником Новобузькоговідділу Баштанськоїокружної прокуратуриМиколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024152270000537 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме 15.11.2024року доВП №1Баштанського РВПГУНП вМиколаївській областінадійшло повідомленнявід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те,що 15.11.2024року,на 183км.+100м.,автодороги Н-11зі сполученням "Дніпро-Миколаїв"він керуючи автомобілем маркиMAN8.224реєстраційний номер НОМЕР_1 у напрямку від м.Новий Бугв бікм.Миколаїв,здійснив наїзд напішохода ОСОБА_6 ,яка раптово здійснила вихід напроїзну частину зправа наліво відносно напрямку руху автомобіля.Внаслідок вказаної події пішохід отримала тілесні ушкодження увигляді СГМ,ЗЧМТ,забій головногомозку,множинні садна тіла тапереломів кісток тазуі лівоїстопи зякими доставленадо КНП" ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Слідчим СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відомості за вказаним фактом 15.11.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024152270000537 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.11.2024, на автомобільній дорозі Н-11 «Дніпро Миколаїв»,отримала тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, множинних саден тіла та переломів кісток тазу і лівої стопи з якими доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

21.11.2024 ОСОБА_7 , повідомив, що 15.11.2024 року він на своєму автомобілі марки MAN 8.224 реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по автомобільній дорозі Н-11 «Дніпро-Миколаїв» з боку м. Харків у бік м. Баштанка. Близько о 02:50 на відстані близько 4 км від м. Новий Буг, він відчув удар у передню частину автомобіля. Після цього він вжив заходів для зупинки транспортного засобу, та вийшовши, побачив на проїзній частині дороги Н-11 «Дніпро-Миколаїв» жінку, котра лежала у положенні лежачи на спині.

У зв`язку з тим, що, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, медична картка стаціонарного хворого, ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може бути в зазначеному кримінальному провадженні джерелом доказу, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВВП №1Баштанського РВПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням пронадання дозволуна тимчасовийдоступ додокументів зможливістю вилученняоригіналу,які перебуваютьу володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за 15.11.2024 року.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості джерела доказу.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив клопотання розглядати за його відсутності та задовольнити його.

Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідча, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163КПКУкраїни вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024152270000537 від 15.11.2024 року, рапорт чергового ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 від 15.11.2024 року за № 6955, рапорт чергового ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 від 15.11.2024 року за № 6956, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.11.2024 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 15.11.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_5 від 21.11.2024 року, копія виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 від 15.11.2024 року, свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.

Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості джерела доказу.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цихдокументів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 131,132, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Зобов`язати директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП №1 Баштанського РВП ГНУП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів,якімістятьохоронювану закономтаємницютаперебувають уволодінніКНП« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,заадресою: АДРЕСА_1 з можливістюїх вилучення,зняття копій,а самедоступ домедичної карткистаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за 15.11.2024 року.

Строк дії ухвали - до 24.03.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_16