Справа № 303/805/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 січня 2025 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Наумової Н.В., при секретарі судового засідання Передерій Є.В., у присутності: представника першого відповідача Олексія В.В. та представника другого і третього відповідачів Лешанича А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області, Державної казначейської служби України, Головного управління державної казначейської служби України в Закарпатській області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішенням службової особи органу державної влади, -
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 8, 9,10,12,13,17,76-89, 141, 258 - 261,265, 272, 273, 352,354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити повністю у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області, Державної казначейської служби України, Головного управління державної казначейської служби України в Закарпатській області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішенням службової особи органу державної влади.
Судові витрати на правову допомогу покласти на позивача у зв`язку з відмовою в позові.
Повернути повністю з Державного бюджету України позивачеві ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстраціє як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , всю суму помилково сплаченого судового збору у розмірі 1 073,60 грн. (Одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) за квитанцією від 22.01.2023 року № Р24А752517645D75557 на його розрахунковий рахунок.
Підставою для повернення є зазначена ухвала скріплена гербовою печаткою суду.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Повний текст рішення буде складений у строк до 24.01.2025 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.В. Наумова
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2025 |
Оприлюднено | 24.01.2025 |
Номер документу | 124616788 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Наумова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні