Ухвала

від 10.03.2025 по справі 303/805/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 303/805/23

Провадження № 22-ц/4806/221/25

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представниця - адвокатка Лишенко Наталія Сергіївна, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 січня 2025 року у складі судді Наумової Н.В., у справі № 303/805/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області, Державної казначейської служби України, Головного управління державної казначейської служби України в Закарпатської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями службової особи органу державної влади, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представниця - адвокатка Лишенко Н.С., оскаржив у апеляційному порядку рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 січня 2025 року у справі № 303/805/23.

Вказану справу витребувано з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

В апеляційній скарзі порушено також питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно із положеннями статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частини скаржуваного рішення ухвалено 23.01.2025 року. Дата складення повного судового рішення 24.01.2025. Апеляційну скаргу, сформовано у системі "Електронний суд" 23.02.2025, тобто вмежах тридцятиденногостроку наапеляційне оскарженнярішення.Позаяк скаржником строк на апеляційне оскарження не пропущено, підстав для вирішення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не має.

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ч.1 ст.354 ЦПК України. Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано докази надсилання її копії разом з додатками іншим учасникам справи, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.11 ч.2 ст. 3 ЗУ "Про судовий збір".

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представниця - адвокатка Лишенко Наталія Сергіївна, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 січня 2025 року у складі судді Наумової Н.В., у справі № 303/805/23.

Надіслати учасникамсправи копію ухвалипро відкриттяапеляційного провадженнята роз`яснитиіншим учасникамсправи правоподати доЗакарпатського апеляційногосуду відзивна апеляційнускаргу вписьмовій форміпротягом десятиднів змоменту отриманнякопії цієїухвали, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду та повідомити про наявність в Закарпатському апеляційному суді відповідної технічної можливості. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: