Ухвала

від 23.01.2025 по справі 462/3289/20

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №462/3289/20 Головуючий у 1 інстанції:Боровков Д. О.

Провадження №22-ц/811/228/25 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 січня 2025 року м. Львів

Львівський апеляційнийсуд вскладі суддіЛевика Я.А.,перевіривши матеріалиапеляційної скарги Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 02 січня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19 вересня 2022 року та додатковому рішенні суду від 29 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-2000Львів» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 02 січня 2025 року виправлено описку у резолютивній частині рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19 вересня 2022року тадодатковому рішенні суду від 29 вересня 2022 року.

Вказане рішення оскаржило Акціонерне товариство «Міжнародний інвестиційний банк».

Однак, як вбачається із скарги та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам ст. 357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги).

Так, особою, що подала скаргу не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за її подання.

Так, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови надання доказів сплати:

- судового збору згідно пп. 9, п 1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання апеляційної скарги) в розмірі 3028,00грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за такими реквізитами:

Найменування суду:Львівський апеляційний суд

Адреса суду:79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів:УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача:UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір,за позовом

---

(ПІБчи назваустанови,організації позивача),Львівський апеляційнийсуд(назвасуду,де розглядаєтьсясправа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Під час перевірки зарахування судовогозбору доспеціального фондуДержавного бюджетуУкраїни,судом буловстановлено,що коштиу розмірі3028,00грн.згідно платіжноїінструкції №36105 від 14.01.2025 року на розрахунковий рахунок Львівського апеляційного суду не надходили та такі відповідно не були зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім цього, з вказаної платіжної інструкції вбачається, що судовий збір сплачено на інший рахунок НОМЕР_1 в розмірі 3028,00 грн.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме подання доказів сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу Акціонерного товариства«Міжнародний інвестиційнийбанк» наухвалу Залізничногорайонного судум.Львова від02січня 2025року залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунен ня недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик