Номер провадження: 22-ц/813/3988/25
Справа № 522/18445/20
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л.М.
Доповідач Сегеда С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
22.01.2025 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Сегеда С.М., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Гузь Григорій Васильович, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2024 року про скасуваннязаходів забезпеченняпозовупо справі запозовом ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю«ФК «ВЕКТОРПЛЮС»,третя особа: ОСОБА_2 про скасуванняреєстрації прававласності,
встановив:
20грудня 2024року Приморськийрайонний судм.Одеси ухваливу зазначенійсправі судоверішення,на яке ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,в інтересахяких дієадвокат ГузьГ.В.,подали апеляційнускаргубезпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Гузь Г.В., надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, тому надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №522/18445/20.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Гузь Григорій Васильович, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2024 року - залишити без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2025 |
Оприлюднено | 24.01.2025 |
Номер документу | 124617978 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Сегеда С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні