Ухвала

від 17.01.2025 по справі 177/3057/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/3057/24

Провадження № 2/177/204/25

У ХВ АЛ А

17.01.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просила суд визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 30.12.2024, позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

03.01.2025 на виконання ухвали суду, позивачем надано суду уточнену позовну заяву про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 177-175 ЦПК України.

Позивач в уточненій позовній заяві просить суд витребувати докази від нотаріальної контори, натомість не зазначаючи відомостей про відповідну нотаріальну контору.

Також,позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів.

При цьому, слід зазначити, що додані позивачем документи, які містяться в матеріалах заяви неналежної якості (нечитабельної форми), що ускладнює, а місцями унеможливлює розуміння змісту документу, з якого зроблено копію.

Відтак, позивачем додані до позовної заяви докази, слід надати суду належної, читаємої якості.

Враховуючи те, що позивачем не виконана в повному обсязі ухвала суду від 30.12.2024 та надані суду до позовної заяви додатки є неналежної якості, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху.

Так, оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, то згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно повторно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст. 185ЦПК України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваль