Ухвала

від 27.08.2024 по справі 188/133/24

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/133/24

Провадження № 2/188/635/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі судового засідання Бібіковій В.В.,

вивчивши у підготовчому засіданні у смт Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області (далі відповідач), третя особа ОСОБА_2 (далі - третя особа) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, що належала їй на праві приватної власності на підставі державного акту на землю серії ІІІ-ДП №012411.

ОСОБА_3 заповіту не складала, позивач та третя особа є спадкоємцями за законом після її смерті, інших спадкоємців немає.

22.01.2024 позивач звернулася до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Свириденко Л.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 . Однак, нотаріус своєю постановою від 22.01.2024 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропущення строку для прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 Цивільного кодексу (далі ЦК) України позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини один місяць з дня набрання рішенням суду у цій справі законної сили, посилаючись на поважну причину пропущення цього строку.

Ухвалою суду від 18 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначене підготовче засідання.

Представник відповідача подав до суду письмовий відзив, у якому просить відмовити в задоволенні позову, пославшись на те, що він не є належним відповідачем, таким відповідачем він вважає третю особу ОСОБА_2 .

Третя особа пояснень щодо позову не надав.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні за наявності для того підстав суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити судовий розгляд справи по суті у судовому засіданні на 04 жовтня 2024 року о 10.00 у приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П. О. Бурда