Ухвала
від 23.01.2025 по справі 537/6878/24
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2-о/537/44/2025

Справа № 537/6878/24

УХВАЛА

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

та зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частина)

23.01.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Ковальчука О.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за заявою:

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ,

Державна спеціалізована установа «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради»,

про встановлення факту батьківства,

З цих підстав, керуючись ст. 102, 103, 104, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Державна спеціалізована установа «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради», судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01024, м. Київ, вул. Богомольця, будинок 10, код ЄДОРПОУ 25574630).

3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи може бути ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженої ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- Яка вірогідність того, що ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є біологічним батьком ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків?

4. Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради» (49005, м. Дніпро, площа Соборна, будинок 14, код ЄДРПОУ 01985239) надати експерту біологічний зразок ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи.

5. Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прибути до експертної установи за першою вимогою у визначений експертом день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження (при собі необхідно мати документи, що посвідчують особу з їх копіями (паспорта, свідоцтва про народження) та кошти для оплати послуг з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи).

6. У відповідності до приписів ст. 108 ЦПК України, у разі якщо відповідне експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

8. Попередити учасників справи про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

9. Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

10. Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи матеріали справи № 537/6878/24 направити до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01024, м. Київ, вул. Богомольця, будинок 10, код ЄДРПОУ 25574630).

11. Копію ухвали направити до Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради» (49005, м. Дніпро, площа Соборна, будинок 14, код ЄДРПОУ 01985239) для виконання.

12. Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ

Повний текст ухвали буде складено 23.01.2025.

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення23.01.2025
Оприлюднено24.01.2025
Номер документу124620745
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —537/6878/24

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ДРЯХЛОВ Є. О.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ДРЯХЛОВ Є. О.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ДРЯХЛОВ Є. О.

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ДРЯХЛОВ Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні