Ухвала
від 22.01.2025 по справі 539/4668/24
ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/4668/24

Провадження № 2/539/119/2025

У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2025 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Даценка В.М.,

з участю секретаря Шрейтер С.О.,

та відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Державної іпотечної установи звернувся в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит №30-І у розмірі 120816 грн. 07 коп., з яких 98526 грн. 25 коп. - сума основного бору (у т.ч. прострочена 11783 грн. 38 коп.) та 22289 грн. 82 коп. прострочені відсотки за користування кредитом.

У судове засідання представник позивача не з`явився.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнали, пояснивши, що в період з вересня 2023 року по листопад 2024 року сплачували кошти за спірним іпотечним договором у зв`язку з чим вважають, що не мають ніякої заборгованості. Доводи відповідачів підтверджуються наданими копіями квитанцій.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, зокрема, необхідністю з`ясування обставин порушення відповідачами умов укладеного договору, що надає право позивачу на звернення до суду, з огляду на суперечливі докази, надані позивачем, суд вважає за необхідне визнати участь представника позивача обов`язковою для дачі особистих пояснень в судовому засіданні щодо предмету позову та обставин справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв. 12 лютого 2025 року.

Визнати явку представника Державної іпотечної установи у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області о 15 год. 00 хв. 12 лютого 2025 року обов`язковою.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду позовна заява може бути залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко

СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено24.01.2025
Номер документу124620812
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —539/4668/24

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Даценко В. М.

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Даценко В. М.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Даценко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні