Ухвала

від 16.01.2025 по справі 346/5323/22

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/5323/22

Провадження № 2/346/75/25

УХВАЛА

16 січня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

складі: головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Насадик В. В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Бежука С. М.

представника відповідача адвоката Святненка С.В. ,

провівши судове засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу "Серпанок", третя особа, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору: відділ архітектури та містобудування Коломийської міської ради Івано-Франківської області, про встановлення земельного сервітуту на право проходу, проїзду по наявному шляху та усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 року вказаний представник відповідача подав до суду через підсистему «Електронний Суд» клопотання, в якому просить замінити вказану третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки цей учасник не має статусу юридичної особи, а юридичною особою є Коломийська міська рада, і тому саме остання є належною третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування даного клопотання також вказано, що повноваження відділу архітектури та містобудування виконує управління містобудування Коломийської міської ради Івано-Франківської області. Згідно зі змістом ст. 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.

Окрім того, 16.12.2024 року вказаний представник відповідача подав до суду через підсистему «Електронний Суд» клопотання, в якому просить залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з таких підстав.

Належна відповідачу земельна ділянка з кадастровим номером: 2610600000:25:003:0089, на право користування якою позивачка заявляє вимогу про встановленн сервітуту, межує із земельною ділянкою з кадастровим номером: 2610600000:25:003:0088, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка (земельна ділянка) розміщена біля дороги. В разі ухвалення рішення на користь позивачки та, як наслідок, проведення будівельних робіт на вказаній земельній ділянці, буде здійснюватися проїзд будівельної техніки повз будинок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що може завдати їм істотної шкоди, оскільки даний проїзд не передбачений для проїзду будівельної техніки.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримали вказані клопотання та просили їх задовольнити.

Позивачка та її представник в судовому засіданні проти задоволення вказаних клопотань заперечили.

Суд, вислухавши учасників справи (їх представників), дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Суд вважає, що клопотання про заміну неналежної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі змістом ст. 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.

Згідно з п. 1. 1. Положення про управління містобудування Коломийської міської ради, яке затверджене рішенням міської ради від 05.05.2022 року № 1957-31/2022, управління містобудування Коломийської міської ради є виконавчим органом Коломийської міської ради Івано-Франківської області без статусу юридичної особи, підзвітним і підконтрольним міській раді, міському голові та заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради відповідно до розподілу функціональних повноважень.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісноговідповідачаналежнимвідповідачем,не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, наявні підстави для заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яким є відділ архітектури та містобудування Коломийської міської ради Івано-Франківської області, на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , а саме на вказану міську раду.

Суд вважає, що клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, є необґрунтованим та задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Поряд з тим, вказані у відповідному клопотанні підстави, на основі яких представник відповідача просить залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, є необгрунтованими, а випливають виключно з припущень сторони відповідача про те, що те чи інше ухвалене судове рішення може вплинути на права та/або обов`язки вказаних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

замінитиненалежнутретю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яким є відділ архітектури та містобудування Коломийської міської ради Івано-Франківської області, на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Коломийську міську раду Івано-Франківської області (місцезнаходження юридичної особи: м. Коломия, проспект Грушевського, буд. 1, Івано-Франківської області, 78203, код ЄДРПОУ: 04054334).

Надіслати Коломийській міській раді Івано-Франківської області копію позовної заяви з додатками.

В задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Святненка Сергія Володимировича про залучення ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жительку АДРЕСА_1 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Калинюк О. П.