ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" січня 2025 р. Справа№ 910/3567/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Отрюха Б.В.
Остапенка О.М.
за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,
представника позивача адвоката Сопільняк В.Ю.,
представника відповідача-1 адвоката Дитинюка Я.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київський вітамінний завод"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 01.10.2024 (повний текст складено 15.10.2024, суддя Котков О.В.)
у справі № 910/3567/24
за позовом компанії Мерк Шарп Енд Доме ЕлЕлСі (Merck SharpDohme LLC, Сполучені Штати Америки)
до 1. Акціонерного товариства "Київський вітамінний завод",
2. Міністерства охорони здоров`я України
про захист порушеного права інтелектуальної власності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2024 року компанія Мерк Шарп Енд Доме ЕлЕлСі (Merck SharpDohme LLC, Сполучені Штати Америки, далі - позивач) звернулась з позовом (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) до Акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" (далі - відповідач) та Міністерства охорони здоров`я України (далі - МОЗ України) про:
- зобов`язання відповідача припинити порушення прав позивача на винаходи за патентами України №№ 74912 та 86026, шляхом заборони відповідачу використовувати винаходи за патентами України № 74912 та № 86026 у лікарському засобі "ТИНОВІЯ М®" за реєстраційними посвідченнями № UA/20339/01/01, № UA/20339/01/02;
- визнання недійсним наказу МОЗ України № 76 від 15 січня 2024 року "Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін у реєстраційні матеріали" в частині державної реєстрації лікарського засобу "ТИНОВІЯ М®";
- визнання недійсними реєстраційних посвідчень № UA/20339/01/01, № UA/20339/01/02 на лікарський засіб "ТИНОВІЯ М®".
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 у справі № 910/3567/24 позов задоволено повністю.
Зобов`язано відповідача припинити порушення прав позивача на винаходи за патентами України № 74912 та № 86026.
Заборонено відповідачу використовувати винаходи за патентами України № 74912 та № 86026 у лікарському засобі "ТИНОВІЯ М®".
Визнано недійсним наказ МОЗ України № 76 від 15 січня 2024 року "Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін у реєстраційні матеріали" в частині державної реєстрації лікарського засобу "ТИНОВІЯ М®".
Визнано недійсними реєстраційні посвідчення № UA/20339/01/01, № UA/20339/01/02 на лікарський засіб "ТИНОВІЯ М®".
Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 12112 грн.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 повністю та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Судові витрати покласти на позивача.
Також, у апеляційній скарзі заявлені клопотання про звернення до Міністерства юстиції Республіки Грузія з проханням про правову допомогу - надати інформацію про чинне законодавство Республіки Грузія, що встановлює процедуру реєстрації лікарських засобів в Грузії, про зобов`язання відповідача здійснити нотаріально посвідчений переклад клопотання про звернення до компетентного органу Грузії із проханням про правову допомогу у господарській справі № 910/3567/24 та ухвали суду про звернення до компетентного органу Грузії із проханням/судовим доручення про правову допомогу у господарській справі № 910/3567/24 на грузинську або російську мову; про направлення судового доручення про надання правової допомоги через Міністерство юстиції України; про зупинення провадження у справі № 910/3567/24 до надходження відповіді від Міністерства юстиції Республіки Грузія на прохання (судове доручення) про надання правової допомоги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.01.2025, встановлено для сторін строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечення чи міркування щодо заявлених у апеляційній скарзі клопотань.
05.12.2024 позивач подав відзив на апеляційну скаргу.
Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні розглядались клопотання відповідача-1 про звернення до Міністерства юстиції Республіки Грузія з проханням про правову допомогу та клопотання про направлення судового доручення про надання правової допомоги через Міністерство юстиції України.
Враховуючи, що Міністерство охорони здоров`я України як співвідповідач у справі не подало суду відзив на апеляційну скаргу, заперечення на заявлені клопотання, не направило свого представника для участі в судовому засіданні, а також не повідомило про причини неявки, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та встановлення для відповідача-2 строку для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи № 910/3567/24 на 11.03.2025 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.
2.Встанвити для Міністерства охорони здоров`я України десятиденний строк з дня отримання копії даної для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечення чи міркування щодо заявлених у апеляційній скарзі клопотань.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді Б.В. Отрюх
О.М. Остапенко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2025 |
Оприлюднено | 27.01.2025 |
Номер документу | 124625010 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них щодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Сотніков С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні