Ухвала
від 22.01.2025 по справі 134/114/25
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/114/25

Провадження № 1-кс/134/67/2025

УХВАЛА

іменем України

22 січня 2025 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В. Г. розглянувши клопотання прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Цибровського Юрія Сергійовича про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанського В. Г. знаходиться клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Цісара Р. А. про обрання запобіжного заходуу вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 .

Прокурор Гайсинського відділуВінницької спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониПівденного регіонуЦибровський ЮрійСергійович надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю з власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи https://vkz.court.gov.ua у зв`язку з складною ситуацією в країні та віддаленністю його місця роботи від суду.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного вище, приймаючи до уваги оголошений в країні воєнний стан, суд з метою забезпечення участі учасників судового провадження у судовому засіданні та у зв`язку із необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання у судовому провадженні з участю прокурора Гайсинськоговідділу Вінницькоїспеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Південногорегіону ЦибровськогоЮрія Сергійовича дистанційно в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі - https://vkz.court.gov.ua/.

На підставі викладеного, керуючись ст.336,372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Цибровського Юрія Сергійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Цісара Р. А. про обрання запобіжного заходуу вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Цибровського Юрія Сергійовича, який зареєстрований на порталі ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua/ за наступними реквізитами: профіль користувача електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124625535
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою

Судовий реєстр по справі —134/114/25

Ухвала від 23.01.2025

Кримінальне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 22.01.2025

Кримінальне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 22.01.2025

Кримінальне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 22.01.2025

Кримінальне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 20.01.2025

Кримінальне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні