Рішення

від 22.01.2025 по справі 139/887/24

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/887/24

Провадження № 2/139/372/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ліщини Т.П.,

з участю секретаря судових засідань Погорної В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа ОСОБА_4 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

20.12.2024 позивачі звернулися до суду з даним позовом, у якому просять визнати за ними право на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП «Україна» с.Конищів колишнього Мурованокуриловецького (тепер Могилів Подільського) району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка прийняла, але не оформила спадщину після смерті ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Підставою звернення до суду з цим позовом є неможливість оформлення спадкових прав у зв`язку із відсутністю необхідного правовстановлюючого документу на спадкове майно, у зв`язку з чим нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 256/02-31 від 22.11.2024 (а. с. 31).

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 24 грудня 2024 року (а. с. 46) позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою, за клопотанням позивачів, з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області витребувано спадкову справи № 326/2016, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Дана спадкова справа надійшла до суду 07 січня 2025 року.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися; про місце, дату, час розгляду справи були належно повідомлені (а. с. 48, 56, 57). У пункті п`ятому позовних вимог просять справу розглянути у їх відсутності (а. с. 3).

Третя особа ОСОБА_4 копію ухвали від 24 грудня 2024 року та доданих до неї матеріалів отримав 03 січня 2025 року, відзиву до суду не подав. В підготовче судове засідання не з`явився; про місце, дату, час розгляду справи був належно повідомлений (а. с. 58). 16 січня 2025 року суд отримав заяву про розгляд справи у його відсутності; позов визнав у повному обсязі (а. с. 59 - 62).

Відповідач копію ухвали від 24 грудня 2024 року та доданих до неї матеріалів отримав 31 грудня 2024 року; відзиву до суду не подав; у підготовче судове засідання не з`явився; про місце, дату, час розгляду справи були належно повідомлений (а. с. 49). 17 січня 2025 року до суду надійшла заява відповідача № 02-13/214 від 17 січня 2025 року (а. с. 63), у якій він позовні вимоги визнав і просить справу розглянути без участі представника Мурованокуриловецької селищної ради.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті ЦПК України), суд ухвалив проводити підготовче судове засідання за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження ухвалити у цій справі рішення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 25 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції у Вінницькій області (а. с. 13).

В силу приписів ч. ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (у тексті ЦК України),внаслідок смертіособи абооголошення їїпомерлою відкриваєтьсяспадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно сертифікатуна правона земельнучастку (пай)серії ВН№ 0178737, ОСОБА_7 належалоправо наземельну частку(пай),яка перебувалау колективнійвласності КСП«Україна» Конищівськоїсільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується довідкою із Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку Відділу № 5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № Ю-010/25-24 від 10 лютого 2024 року. Сертифікат виданий на підставі розпорядження голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 306 від 30 грудня 1996 року, за порядковим номером 697 (а. с. 29). Зазначений сертифікат втрачений, про що в громадсько-політичному тижневику області «Наше Придністров`я» № 38 (9789) від 20 вересня 2023 року розміщене повідомлення (а. с. 28). Відповідно до довідки Відділу № 5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № Ю-024/25-24 від 30 серпня 2024 року, державний акт на право власності на зазначену земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_7 , не видавався.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом (ч. ч. 1, 2 ст. 328 ЦК України).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. ст. 1216, 1217 ЦК України).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 79263503 від 22.11.2024, спадкодавець ОСОБА_7 на випадок своєї смерті заповіту не склав, тобто правом, передбаченим ст. 1233 ЦК України, особисто розпорядитися належним йому майном, не скористався. (а. с. 34 - 37).

Довідкою Конищівського старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 469 від 04.12.2023 (а. с. 25) підтверджується, що на день смерті ОСОБА_7 , з ним проживала і була зареєстрована його дружина ОСОБА_6 .

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Доказів відмови ОСОБА_6 від прийняття спадщини і від спадщини, а також даних про інших спадкоємців, які прийняли спадщину або відмовилися від її прийняття чи від спадщини, матеріали справи не містять.

Таким чином, з урахуванням приписів ст. 1261 ЦК України, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_6 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Конищівською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області 08 грудня 2014 року (а. с. 14), підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_6 .

До складу спадщини після смерті ОСОБА_6 увійшло прийняте нею у спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 право на земельну частку (пай), яке вона за життя не оформила у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77140152 від 29 травня 2024 року (а. с. 55), спадкодавець ОСОБА_6 на випадок своєї смерті заповіту не склала, тобто правом, передбаченим ст. 1233 ЦК України, особисто розпорядитися належним їй майном, не скористалася.

Згідно довідки Конищівського старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 481 від 04 грудня 2023 року (а. с. 27), спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В порядку, передбаченому ч. 3 ст. 1268 ЦК України, дану спадщину прийняв онук померлої ОСОБА_5 , оскільки на час відкриття спадщини проживав разом з нею.

Доказів прийняття спадщини іншим спадкоємцем за законом ОСОБА_4 , матеріали справи не містять. Разом з тим, 16 січня 2025 року від ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання (а. с. 60 - 63), у якому він просить дану справу розглядати без його участі; позовні вимоги визнає; позов вважає таким, що підлягає до задоволення.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Конищівською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області 01 березня 2016 року (а. с. 15), підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_5 .

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 44934988 від 01.09.2016 (а. с. 54), спадкодавець ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіту не склав, тобто правом, передбаченим ст. 1233 ЦК України, особисто розпорядитися належним йому майном, не скористався.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускаєтьсяприйняття спадщиниз умовоючи іззастереженням. Спадкоємець,який постійнопроживав разоміз спадкодавцемна часвідкриття спадщини,вважається таким,що прийнявспадщину,якщо протягомстроку,встановленого статтею1270цього Кодексу,він незаявив провідмову віднеї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України).

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Згідно довідки Конищівського старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 470 від 04 грудня 2023 року (а. с. 26), спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є позивачі у даній справі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Цією ж довідкою підтверджується, що на день смерті ОСОБА_5 зазначені особи проживали разом з ним та були зареєстровані за однією адресою місця проживання.

Відповідно до відомостей, що містить довідка Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області № 858 від 15 серпня 2016 року (а. с. 53), спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є батько померлого ОСОБА_8 , 1947 року народження, а також позивачі: ОСОБА_1 , 1981 року народження (дружина померлого), ОСОБА_3 , 2003 року народження (син померлого), ОСОБА_2 , 2000 року народження (дочка померлого). Цією ж довідкою підтверджується, що на день смерті ОСОБА_5 позивачі у цій справі проживали разом з ним та були зареєстровані за однією адресою місця проживання, а батько померлого ОСОБА_8 зареєстрований та проживає в Автономній Республіці Крим, місто Красноперекопськ.

Аналогічні відомості містять заяви до нотаріальної контори ОСОБА_1 і ОСОБА_9 , підписи на яких 15 і 16 серпня 2016 року відповідно посвідчені секретарем виконавчого комітету Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а. с. 52).

Доказів прийняття спадщини або відмови від її прийняття чи від спадщини спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_8 , матеріали справи не містять.

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим 20 червня 1999 року (а. с. 21), підтверджується, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_5 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 14 березня 1999 року (а. с. 22), і свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим 06 вересня 2019 року (а. с. 23), підтверджується, що ОСОБА_10 є донькою померлого ОСОБА_5 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданим 08 грудня 2003 року, підтверджується, що ОСОБА_3 є сином померлого ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, судом, на підставі матеріалів справи встановлено, що всі позивачі: 1) на день смерті ОСОБА_5 проживали та були зареєстровані разом з ним за однією адресою місця проживання, тобто згідно приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняли спадщину; 2) заяву про відмову від прийняття спадщини чи від спадщини не подали; 3) у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 як його діти і дружина, яка його пережила.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_5 , в числі іншого майна, входить прийняте у спадщину після смерті ОСОБА_6 право на земельну частку (пай) (а. с. 29), яке вона за життя не оформила у встановленому законом порядку.

У зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що стало підставою для винесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 256/02-31 від 22.11.2024 (а. с. 31), позивачі позбавлені можливості захистити свої права спадкоємців іншим чином, окрім як у судовому порядку.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 133 ЦПК України).

Позивачами при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1212 гривень 00 копійок кожен, що в сумі складає 3636 гривень 00 коп. (а. с. 39 - 41).

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачами не заявлено жодних клопотань про повернення 50 відсотків сплаченого ними судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачами чи третьою особою при розгляді даної справи суду не надано.

Керуючись ст.ст. 328,1216-1218,1220,1222,1223,1233,1258,1261,1268-1270ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ,1/3 права наземельну частку(пай),що перебувалау колективнійвласності КСП«Україна» селаКонищів Мурованокуриловецького району Вінницької області, розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належне померлому ОСОБА_7 на підставі сертифіката серії ВН № 0178737, виданого Мурованокуриловецькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 30 грудня 1996 року № 306, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатівна правона земельнучастку (пай) за порядковим номером 697, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформила спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_2 ,1/3 права на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП «Україна» села Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області, розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належне померлому ОСОБА_7 на підставі сертифіката серії ВН № 0178737, виданого Мурованокуриловецькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 30 грудня 1996 року № 306, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатівна правона земельнучастку (пай) за порядковим номером 697, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформила спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_3 ,1/3 права на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП «Україна» села Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області, розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належне померлому ОСОБА_7 на підставі сертифіката серії ВН № 0178737, виданого Мурованокуриловецькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 30 грудня 1996 року № 306, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатівна правона земельнучастку (пай) за порядковим номером 697, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформила спадкових прав.

Рішення судуможе бутиоскаржено сторонамипротягом тридцятиднів змоменту йогопроголошення доВінницького апеляційногосуду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_11 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974, місцезнаходження: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с-ще Муровані Курилівці, вул. Соборна, буд. 45.

Суддя Тарас ЛІЩИНА