Рішення

від 13.01.2025 по справі 143/627/24

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/627/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Сича С.М.,

з участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування за законом,-

встановив:

У липні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , звернулися в суд з позовом до Погребищенської міської ради про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що 29.01.1999 року Відкритим акціонерним товариством «Погребищенське» Вінницької області згідно наказу №64 від 23.01.1999 року було видано свідоцтво на право власності на житло ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Вказане нерухоме майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , яка була матір`ю ОСОБА_3 .

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з права на частку квартири, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

На день смерті спадкодавця позивачі були зареєстровані та проживали спільно з нею

в одному житловому приміщенні.

На день смерті ОСОБА_3 домовленостей про визначеннячасток майнане було,відповідно часткиу правіспільної сумісноївласності наквартиру єрівними,тобто кожному із співвласників належало по частки квартири.

Заяву провідмову відприйняття спадщинипозивачі неподавали.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 єбатьками спадкодавиці ОСОБА_7 .

Після їхзвернення доПогребищенської державноїнотаріальної конториіз заявамипро видачуїм свідоцтвпро правона спадщинудержавним нотаріусомбуло відмовленоїм увчиненні цихнотаріальних дійу зв`язкуз тим,що правовстановлюючийдокумент видано наквартиру,а бюротехнічної інвентаризаціїпровело реєстраціюправа власностіна часткув житловомубудинку,та незазначено адресуквартири під АДРЕСА_2 .

Водночас їм було роз`яснено, що згідно підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Таким чином державним нотаріусом була винесена відмова у вчиненні нотаріальних дій.

За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, вони змушені звернутися із цим позовом до суду.

Посилаючись на наведені обставини, просять:

-визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/12 частку квартири АДРЕСА_3 номером 4, житлової кімнати позначеної за номером 5, житлової кімнати позначеної за номером 6, житлової кімнати позначеної за номером 7, кухні позначеної за номером 8, кладової позначеної за номером 9, яка знаходиться в житловому будинку за №9-А по вул.Новобудови,в с.Веселівка, Вінницького району, Вінницької області, що належала ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До квартири АДРЕСА_4 відноситься: прибудова літ «а», ганок з козирком, літня кухня літ «б-2», погріб літ «п/б-2», сарай літ «б-3»,гараж літ «б-4», сарай літ «б-5», вбиральня літ «В», огорожа №1, ворота з хвірткою №2;

-визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за

законом на 1/12 частку квартири АДРЕСА_3 номером 4, житлової кімнати позначеної за номером 5, житлової кімнати позначеної за номером 6, житлової кімнати позначеної за номером 7, кухні позначеної за номером 8, кладової позначеної за номером 9, яка знаходиться в житловому будинку за №9-А по вул.Новобудови,в с.Веселівка, Вінницького району, Вінницької області, що належала ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До квартири АДРЕСА_4 відноситься: прибудова літ «а», ганок з козирком, літня кухня літ «б-2», погріб літ «п/б-2», сарай літ «б-3»,гараж літ «б-4», сарай літ «б-5»,вбиральня літ «В», огорожа №1, ворота з хвірткою №2;

-визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/12 частку квартири АДРЕСА_3 номером 4, житлової кімнати позначеної за номером 5, житлової кімнати позначеної за номером 6, житлової кімнати позначеної за номером 7, кухні позначеної за номером 8, кладової позначеної за номером 9, яка знаходиться в житловому будинку за №9-А по вул.Новобудови,в с.Веселівка, Вінницького району, Вінницької області, що належала ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До квартири АДРЕСА_4 відноситься: прибудова літ «а», ганок з козирком, літня кухня літ «б-2», погріб літ «п/б-2», сарай літ «б-3»,гараж літ «б-4», сарай літ «б-5»,вбиральня літ «В», огорожа №1, ворота з хвірткою №2.

15.07.2024 року суддею ухвалено відкрити провадження у справі, розгляд її проводити за правилами загального позовного провадження та витребувано від Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_7 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 40,41).

19.07.2024 року до канцелярії суду від Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилася, в державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області Швеця О.В. будь-яка інформація щодо наявності чи відсутності спадкоємців відсутня (а. с. 49,50).

14.10.2024 року до канцелярії суду надійшла заява від позивачів, в якій вони просять суд замінити первісного відповідача Погребищенську міську раду на належного відповідача

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_5 (а.с. 60,61).

Ухвалою суду від 20.11.2024 року первісного відповідача Погребищенську міську раду замінено на належного відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, проте через канцелярію суду 31.10.2024 року подали заяви, в яких просять позовну заяву розглянути без їх участі та задовольнити позовні вимоги (а.с. 62,63,64).

Відповідачка ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилася, однак 05.11.2024 року через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, не заперечує щодо визнання права власності на частки квартири за позивачами (а.с.65).

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 29.01.1999 року, виданого Відкритим акціонерним товариством «Погребищенське» Вінницької області згідно наказу №64 від 23.01.1999 року, квартира по АДРЕСА_6 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.25).

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.04.2024 року встановлено факт, що Свідоцтво про право власності на житло, видане 29 січня 1999 року Відкритим акціонерним товариством «Погребищенське» Вінницької області на підставі

наказу від 28 січня 1999 року № 64 на право спільної сумісної власності на ім`я ОСОБА_8 (в її частці, як члена сім`ї), дійсно належить ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26,27).

Відповідно до відомостей, що містяться у технічному паспорті, виготовленому фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 від 05.02.2024 року загальна площа квартири АДРЕСА_2 становить 103,6кв.м.,житлова площа- 59,3кв.м.,до неївідносяться прибудоваліт «а»,ганок зкозирком,літня кухняліт «б-2»,погріб літ«п/б-2»,сарай літ«б-3»,гаражліт «б-4»,сарай літ«б-5»,вбиральняліт «В»,огорожа №1,ворота зхвірткою №2 (а.с. 22,23).

Як вбачається із матеріалів справи право власності на вказану квартиру в бюро технічної інвентаризації зареєстровано не було (а.с.29).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 14).

Згідно із довідкою №13-26 від 20.02.2024року, виданою Виконавчим комітетом Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, на день смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_7 , спільно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 (а.с.33).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками померлої ОСОБА_3 (а.с.15-17).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою спадкодавиці ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 13).

Батько ОСОБА_3 ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , щопідтверджується копієюсвідоцтва просмерть серії НОМЕР_3 (а.с. 18).

За змістом ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) . Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1226ЦК Україниунормовано,що часткау правіспільної сумісноївласності спадкуєтьсяна загальнихпідставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право

заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

В ч.1 ст.368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно із ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За ч.1 ст.181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

В ст.382 ЦК України визначено, що квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання.

Наведені документи в їх сукупності з урахуванням окреслених положень цивільного законодавства свідчать про те, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7 об`єктом права спільної сумісної власності була саме квартира, як індивідуально визначене нерухоме майно в розумінні приписів ч.1 ст.181 ЦК України, а не частина домоволодіння (багатоквартирного житлового будинку).

Отже, виходячи із встановлених судом обставин розглядуваної справи, та зважаючи на презумпцію рівності часток співвласників у праві спільної сумісної власності, до складу спадкової маси після смерті ОСОБА_7 ввійшло право на 1/4 частки у праві власності на згадану квартиру.

За змістом статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно частин 1,3-5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу,він незаявив провідмову віднеї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановленихчастинами другою - четвертоюстатті 1273цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В своє чергу позивачі в силу приписів ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 , оскільки постійно проживали

разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.33).

Відомостей про те, що інші особи, як спадкоємці першої черги, приймали спадщину, або вважаються такими, що прийняли її після смерті ОСОБА_7 , матеріали справи також не містять.

В ч. 1ст.328ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. ст.55,124 Конституції Українитаст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.

Згідно із ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Отже, зважаючи на те, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, однак у них існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, ураховуючи визнання позову відповідачкою, суд доходить висновку, що з метою захисту майнових прав позивачів за кожним із них необхідно визнати право власності на 1/12 частину спірної квартири.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Зважаючи на те, що позивачі бажають судові витрати залишити за собою, та враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, сплачений ними судовий збір не підлягає стягненню із відповідача на їх користь.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 12, 13, 133, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/12 частку квартири АДРЕСА_3 номером 4, житлової кімнати позначеної за номером 5, житлової кімнати позначеної за номером 6, житлової кімнати позначеної за номером 7, кухні позначеної за номером 8, кладової позначеної за номером 9, яка знаходиться в житловому будинку за №9-А по вул.Новобудови,в с.Веселівка, Вінницької області, та до якої відносяться прибудова літ «а», ганок з козирком, літня кухня літ «б-2», погріб літ «п/б-2», сарай літ «б-3», гараж літ «б-4», сарай літ «б-5»,вбиральня літ «В», огорожа №1, ворота з хвірткою №2, що належала ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/12 частку квартири АДРЕСА_3 номером 4, житлової кімнати позначеної за номером 5, житлової кімнати позначеної за номером 6, житлової кімнати позначеної за номером 7, кухні позначеної за номером 8, кладової позначеної за номером 9, яка знаходиться в житловому будинку за №9-А по вул.Новобудови,в с.Веселівка, Вінницької області, та до якої відносяться прибудова літ «а», ганок з козирком, літня кухня літ «б-2», погріб літ «п/б-2», сарай літ «б-3», гараж літ «б-4», сарай літ «б-5»,вбиральня літ «В», огорожа №1, ворота з хвірткою №2, що належала ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/12 частку квартири АДРЕСА_3 номером 4, житлової кімнати позначеної за номером 5, житлової кімнати позначеної за номером 6, житлової кімнати позначеної за номером 7, кухні позначеної за номером 8, кладової позначеної за номером 9, яка знаходиться в житловому будинку за №9-А по вул.Новобудови,в с.Веселівка, Вінницької області, та до якої відносяться прибудова літ «а», ганок з козирком, літня кухня літ «б-2», погріб літ «п/б-2», сарай літ «б-3», гараж літ «б-4», сарай літ «б-5»,вбиральня літ «В», огорожа №1, ворота з хвірткою №2, що належала ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного

провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,РНОКПП НОМЕР_5 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_8 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_8 .

Відповідач:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Повне судове рішення складено 22.01.2025 року.

Суддя