Ухвала

від 23.01.2025 по справі 485/1638/24

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 485/1638/24

Провадження № 2/485/12/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 січня 2025 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючий - суддя Соловйов О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Шевченківської сільської ради, про визнання батьківства та позбавлення батьківських прав,

встановив:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою судді від 05 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

У підготовче засідання учасники справи не з"явилися.

Представник позивача, адвокат Козирєва А.В., згідно поданої письмової заяви просила підготовче засідання проводити за відсутності позивача та його представника, закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду, позов підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа орган опіки та піклування Шевченківської сільської ради про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи, які не з"явилися.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Заперечень від учасників справи щодо призначення справи до розгляду по суті не надійшло. Клопотань не заявлено.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, стороною позивача заявлено клопотання про здійснення допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції на базі Березанського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, та подання стороною позивача відповідного клопотання, суд вважає за можливе провести допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Березанським районним судом Миколаївської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 212 ЦПК України, суд,

постановив:

Закритипідготовче провадженняу цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Шевченківської сільської ради, про визнання батьківства та позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по сутіу відкритомусудовому засіданніна 19 лютого 2025 року на 10:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Доручити Березанському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання 19лютого 2025року о 10:00год. в режимі відеоконференції з Снігурівським районним судом Миколаївської області, для здійснення допиту свідка ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя О. В. Соловйов