Ухвала

від 23.01.2025 по справі 924/571/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" січня 2025 р. Справа № 924/571/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Юзефович Д.О.

за участю представників сторін:

від органу прокуратури: Манжаюк Д.Л.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокенерготрейд" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 21.10.2024 суддею Крамарем С.І. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено 25.10.2024) у справі № 924/571/24

за позовом першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати функції у спірних правовідносинах: Красилівської міської ради та Антонінської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокенерготрейд"

до Комунального некомерційного підприємства "Красилівський Центр первинної медико-санітарної допомоги" Красилівської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 26.09.2022, № 2 від 28.09.2022, № 3 від 01.11.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 30/08-01 від 30.08.2022; стягнення 38519, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання представники позивачів та відповідачів не з`явились. Поряд з цим від Красилівської міської ради Хмельницької області 16.01.2025 надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

В свою чергу від апелянта 23.01.2025 надійшло клопотання (сформоване в системі "Електронний суд" 22.01.2025) про оголошення перерви у розгляді справи в зв`язку з неможливістю прибуття представника - адвоката Демури І.Б. Останнє мотивоване тим, що ТОВ "Востокенерготрейд" має намір брати участь при розгляді справи через свого єдиного представника, однак внаслідок падіння та вибуху ворожого ударного безпілотника біля офісу адвоката Демури І.Б. у м. Харкові, було пошкоджено офіс, матеріали справи, оргтехніка тощо. В зв`язку з даними обставинами представник не взмозі взяти участь в розгляді справи, внаслідок чого відповідач заявляє дане клопотання.

Колегією суддів розглянуто зазначене клопотання та враховано, що у даній справі засідання вперше призначено на 23.01.2025, а шістдесятиденний строк розгляду апеляційної скарги спливає 08.02.2025. З огляду на вказане суд визнає поважними причини неявки представника апелянта в судове засідання та задовільняє подане клопотання. Відповідно, розгляд справи підлягає відкладенню в межах встановленого ст. 273 ГПК України строку розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "06" лютого 2025 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

2. Ухвалу направити всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.