Ухвала

від 22.01.2025 по справі 907/1002/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі про банкрутство

"22" січня 2025 р. Справа № 907/1002/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про затвердження звіту ліквідатора (вх. №02.3.1-02/9828/24 від 16.12.2024 року),

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тимберлінг", код ЄДРПОУ - 40974210, Закарпатська область, смт. Воловець, вул. Карпатська, 72/1,

про банкрутство,

Секретар судового засідання - Райніш М.І.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/1002/22 про банкрутство ТОВ "Тимберлінг".

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2023 визнано ТОВ "Тимберлінг" банкрутом і відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кійко Є.А. Постановлено комітету кредиторів та ліквідатору здійснити свої повноваження у ліквідаційній процедурі, підготувати та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з документальним підтвердженням відповідно до приписів ст. 65 КУзПБ.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/136/23 від 19.07.2023 у зв`язку з відрахуванням судді Пригузи П.Д. зі штату суду (закінчення строку відрядження) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/1002/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 призначений суддя Андрейчук Л.В. для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 20.07.2023 прийнято справу №907/1002/22 у провадження судді Андрейчука Л.В.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.01.2024 зобов`язано арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1848 від 06.02.2018) подати до суду до 05.02.2024 проміжний звіт про свою діяльність та вжиті заходи щодо ліквідації підприємства/формування ліквідаційної маси/вжиті заходи щодо продажу майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, за період з моменту визнання ТОВ "ТИМБЕРЛІНГ" банкрутом до моменту подання звіту.

До дня поставлення даної ухвали на адресу суду не надійшов такий проміжний звіт від ліквідатора.

Надалі, 04.04.2024 на адресу суду надійшли матеріали заяви про усунення арбітражного керуючого Кійко Є.А. від виконання повноважень ліквідатора (в порядку ст. 28 КУзПБ) від ініціюючого кредитора (вх. №02.3.1-02/2719/24 від 04.04.2024 року). Дана заява мотивована тим, що з моменту призначення судом - 26.06.2023, ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Кійко Є.А., ним не подано до Господарського суду Закарпатської області жодного звіту про пророблену роботу, не проведено жодних зборів комітету кредиторів та не вжито заходів, щодо закінчення ліквідаційної процедури ТОВ "Тимберлінг" і не виконано п. п. 10, 11 Постанови Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2023 по справі №907/1002/22.

Ухвалою від 08.04.2024 призначено судове засідання для розгляду заяви про усунення арбітражного керуючого Кійко Є.А. від виконання повноважень ліквідатора, яка надійшла від ініціюючого кредитора. Запропоновано призначеному ліквідатору Кійко Є.А. до дня судового засідання надати суду свої письмові заперечення щодо усунення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Тимберлінг".

Також, ухвалою суду від 29.04.2024 повернуто ліквідатору боржника Кійко Є.А. матеріали заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Тимберлінг" у зв`язку з доведенням до банкрутства на колишніх керівників, засновників банкрута та третіх осіб без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2024 заяву про усунення арбітражного керуючого Кійко Є.А. від виконання повноважень ліквідатора (в порядку ст. 28 КУзПБ), яка надійшла від ініціюючого кредитора (вх. №02.3.1-02/2719/24 від 04.04.2024 року) - задоволено повністю. Відстрочено арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолієвича, (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1848 від 06.02.2018) від виконання повноважень ліквідатора у справі №907/1002/22. Призначено ліквідатором у справі №907/1002/22 арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2084 від 02.02.2023, видане Міністерством юстиції України, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 161-б. Надалі, на адресу суду 16.12.2024 надійшла заява від ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора (вх. №02.3.1-02/9828/24 від 16.12.2024 року.

Відтак, суд своєю ухвалою від 19.12.2024 в межах даної справи призначив судове засідання для розгляду заяви про затвердження звіту ліквідатора, яка надійшла від ліквідатора (вх. №02.3.1-02/9828/24 від 16.12.2024 року) на 22 січня 2025 року.

До початку судового засідання на адресу суду також надійшли: 1) звіт ліквідатора у справі №907/1002/22 про банкрутство ТОВ "ТИМБЕРЛИНГ" (вх. №02.3.1-02/8397/24 від 29.10.2024 року); 2) заява про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок суду (вх. №02.3.1-02/9802/24 від 16.12.2024 року); 3) клопотання арбітражного керуючого (вх. №02.3.1-02/9834/24 від 16.12.2024 року), в якому вона просить визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, а саме: ГУ ДПС у Закарпатській області в загальному розмірі 1 772 749.91 грн., а саме 90 478.00 грн. - 1 черга реєстру вимог кредиторів, 799 646.00 грн. - 3 черга реєстру вимог кредиторів; 882 625.91 грн. - 6 черга реєстру вимог кредиторів та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений КУзПБ строк або були відхилені господарським судом; 4) звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №907/1002/22.

Розглянувши заяву про затвердження звіту ліквідатора, суд зазначає наступне.

Так, ліквідатор боржника зазначає, що з метою отримання та встановлення інформації щодо наявності/відсутності майна було направлено ряд відповідей до відповідних органів державної влади.

Так, зокрема отримано відповідь від Регіонального сервісного центру МВС у Закарпатській області від 30.09.2024 про те, що станом на 01.01.2020 реєстраційні операції з транспортними засобами не здійснювалися. Крім того отримано відповідь РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградських областях про відсутність зареєстрованих за банкрутом транспортних засобів. Також надійшов лист від ГУ ДПС у Кіровоградській області, в якому зазначено, що боржник не подавав фінансову звітність до податкових органів в період з 01.01.2020 по теперішній час. Опис майна в податкову заставу не проводився у зв`язку з його відсутністю.

Також, надійшов лист у відповідь від Державної митної служби України про те, що дані митного оформлення товарів за період з 01.01.2014 по 01.10.2024 не знайдено. Від ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшов лист - відповідь про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок. Від УКРНОІВІ надійшла відповідь про те, що за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 04.10.2014 відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за боржником, не виявлено. Додатково, ліквідатором отриманий лист від Воловецького ДВПТІ від 19.10.2024 про відсутність зареєстрованих за боржником об`єктів нерухомого майна.

Від ГУ ПФУ у Закарпатській області та ГУ ПФУ в Кіровоградській області отримано відповідь про те, що згідно останнього поданого звіту в трудових відносинах з підприємством перебувала ОСОБА_1 . Ліквідатором отримано відповідь і від АТ "Укрзалізниця" про те, що за боржником не зареєстровано вантажних вагонів, локомотивів і т.д. Від ГУ статистики у Кіровоградській області надійшла відповідь, що боржник статистичну звітність до органів статистики не подавало.

Крім того, ліквідатором ОСОБА_2 вчинились ряд дій задля отриманні інформації та проведення ліквідації банкрута. Так, 12 грудня 2024 року ліквідатором подано заяву про закриття поточного рахунку банкрута в АТ "А-банк". Також, ліквідатором на адресу керівника ОСОБА_3 направлено лист від 03.10.2024 про звільнення з посади керівника ТОВ "Тимберлінг" (з моменту введення ліквідаційної процедури), про передання печаток та штампів, належних ТОВ "Тимберлінг". Додатково ліквідатором отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, з якої встановлено відсутність відомостей.

Ліквідатором за результатами проведеної інвентаризації активів не виявлено і відтак протокольним рішенням №2 засідання комітету кредиторів вирішено погодити результати проведення інвентаризації майна ТОВ "Тимберлінг" відповідно до інвентаризаційних описів №1-10 від 31.10.2024 року.

03.12.2024 ліквідатором проведено аналіз фінансово-господарського стану банкрута, за результатами якого встановлено наступне. Боржник, як СПД, неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, в тому числі щодо сплати страхових внесків, податків і зборів.

Враховуючите, щофінансова звітність ТОВ «Тимберлінг» з 2019 року по день надання відповіді назапит не подавалась, а керівникомбанкрута не надано жодних первинних документів, фінансових, статистичних звітів та відомостей, договорів чи інших документів, здійснити повний, вичерпний та всебічнийаналізстану фінансово - господарської діяльності боржника, структури його балансу, проаналізувати тенденції щодо динаміки основних показників ефективності діяльності підприємства, виявити наявність економічних ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства на підставі обчислення коефіцієнтів та показників є об`єктивно неможливо.

Фінансово - господарський стан ТОВ "Тимберлінг" характеризується надкритичною неплатоспроможністю, кризовою ліквідністю, відсутністю фінансової стійкості, надмірним залученням позикових коштів, відсутністю власного капіталу, що визначає як неможливість погашення набутих зобов`язань за рахунок власних активів, так і неможливість подальшого розвитку підприємства за рахунок власних джерел фінансування. Кредиторські зобов`язання боржника значно перевищують дебіторські. Ознаки доведення до банкрутства, приховування до банкрутства, (стійкої фінансової неспроможності), фіктивного банкрутства або незаконних дій у разі банкрутства, за наявними даними не вбачаються.

Ліквідатор зазначає, що за таких обставин підготовка заяви про покладення субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника чи його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності, не вбачається за можливе з огляду на відсутність виписок по розрахунковим рахункам підприємства та відсутністю фінансової звітності підприємства за 3 роки, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство боржника.

У відповідності до отриманих відомостей, зокрема щодо розміру кредиторської заборгованості, наявності/відсутності майнових активів боржника, дебіторської заборгованості тощо, можна прийти до висновку про неспроможність ТОВ "Тимберлінг" виконати грошові зобов`язання перед кредитором станом на 04.12.2024 року Докази зворотного у ліквідатора відсутні.

Судом встановлено, що протоколом №2 комітету кредиторів у справі №907/1002/22 про банкрутство ТОВ "Тимберлінг" підтверджується і було вирішено комітетом кредиторів: 1) погодити результати проведення інвентаризації майна ТОВ "Тимберлінг" відповідно до інвентаризаційних описів від 31.10.2024 року; 2) вважати аналіз фінансово-господарського стану неплатоспроможного підприємства від 03.12.2024 таким, що проведений в порядку та у відповідності до вимог КУзПБ; не звертатися до Господарського суду Закарпатської області із заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Тимберлінг" у справі №907/1002/22; звіт ліквідатора прийняти до відома, результати ліквідаційної процедури вважати задовільними, зобов`язано ліквідатора звернутись до Господарського суду Закарпатської області з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника; 3) схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у справі №907/1002/22, арбітражного керуючого Прийми Н.А. за період з 24.09.2024 по 12.12.2024 у наступних розмірах: грошова винагорода - 63 532.46 грн.; витрати - 915.00 грн.

Судом встановлено, що виконання вимог ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, щодо передання в установленому порядку на зберігання документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню, неможливе, оскільки посадовими особами банкрута, попереднім ліквідатором не передано ліквідатору жодної документації, яка б підлягала довгостроковому зберіганню. З огляду на це, виконати вимоги ч. 1 ст. 61 Кодексу не є можливим.

Таким чином, ліквідатором завершено здійснення та проведення ліквідаційної процедури ТОВ «ТИМБЕРЛІНГ» в чіткій відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а тому є усі законні підстави для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «ТИМБЕРЛІНГ», закриття провадження у справі №907/1002/24 про банкрутство ТОВ «ТИМБЕРЛІНГ».

Статтею 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Суд зазначає, що частиною 1 ст. 65 КУзПБ передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Суд зазначає, що приписами ч. 1 ст. 65 КУзПБ передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Крім того, суд має керуватись принципом процесуальної економії, зокрема ч. 4 ст. 6 КУзПБ передбачено, що під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії.

Частиною 1 ст. 58 КУзПБ передбачено, що у випадках, передбачених КУзПБ, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відтак, суд, керуючись принципом процесуальної економії та погоджуючись з тим, що ліквідатором в повній мірі виконі його обов`язки, постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу від 29.10.2024 року.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна (ч. 2 ст. 65 КУзПБ).

Відтак, за наслідками розгляду ліквідаційного балансу станом на 16.12.2024 і звіту ліквідатора від 29.10.2024, судом встановлено, що після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, тому суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута в установленому законом порядку.

Крім того, ліквідатором у своєму звіті та окремому клопотанні зазначено, що немає можливості погасити заборгованість перед ініціюючим кредитором ГУ ДПС у Закарпатській області в загальному розмірі 1 772 749.91 грн., а саме: 90 478.00 грн. - 1 черга реєстру вимог кредиторів; 799 646.00 грн. - 3 черга реєстру вимог кредиторів; 882 625.91 грн. - 6 черга реєстру вимог кредиторів, відтак такі вважаються погашеними згідно положень ч. 7 ст. 65 КУзПБ.

Частиною 3 ст. 64 КУзПБ передбачено, що у разі наявності коштів, достатніх для повного задоволення всіх вимог однієї черги, задоволення вимог кредиторів цієї черги здійснюється арбітражним керуючим протягом 10 робочих днів з дня надходження достатньої суми коштів на рахунок боржника. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору однієї черги. Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними (ч. 7 ст. 65 КУзПБ),

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 3 ст. 65 КУзПБ).

Суд зазначає, що частиною 6 ст.65 КУзПБ встановлено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, суд постановляє ухвалу про припинення повноважень ліквідатора Прийми Надії Андріївни.

Пунктом 7 частини 1 ст. 90 КУзПБ передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі: затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому КУзПБ.

Частиною 2 ст. 90 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 10 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Згідно вимог ч. 4 ст. 90 КУзПБ, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відтак, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тимберлінг".

Керуючись ст. ст. 65, 90 КУзПБ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни та ліквідаційний баланс станом на 16.12.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тимберлінг", код ЄДРПОУ - 40974210, Закарпатська область, смт. Воловець, вул. Карпатська, 72/1.

2. Юридичну особу банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тимберлінг", код ЄДРПОУ - 40974210, Закарпатська область, смт. Воловець, вул. Карпатська, 72/1, ліквідувати та виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Державному реєстратору внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

3. Вимоги ініціюючого кредитора в загальному розмірі 1 772 749.91 грн., а саме: 90 478.00 грн. - 1 черга реєстру вимог кредиторів; 799 646.00 грн. - 3 черга реєстру вимог кредиторів; 882 625.91 грн. - 6 черга реєстру вимог кредиторів, не погашені у зв`язку з недостатністю майна банкрута, а також вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений КУзПБ строк або були відхилені господарським судом - вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Припинити повноваження ліквідатора Прийми Надії Андріївни, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 161-Б, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2084 від 02.02.2023 у справі про банкрутство №907/1002/22 у зв`язку із завершенням ліквідаційної процедури банкрута.

5. Провадження у справі №907/1002/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тимберлінг", код ЄДРПОУ - 40974210, Закарпатська область, смт. Воловець, вул. Карпатська, 72/1 - закрити.

Ухвалу надіслати: ліквідатору, кредиторам у справі, державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута - смт. Воловець, власнику майна, Сектору з питань банкрутства у Закарпатській області відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Ужгород, пл. Народна, 4), Головному управлінню ДПС у Закарпатській області, органу державної статистики - смт. Воловець, органу ДВС - смт. Вооловець.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Ухвала складена та підписана 23.01.2025 року.

Суддя Л. В. Андрейчук