Ухвала

від 22.01.2025 по справі 907/1006/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"22" січня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/1006/14

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про виправлення описки в ухвалі від 28.06.2023 у справі №907/1006/14 (вх. (вх. №02.3.1-02/2330/24 від 25.03.2024 року),

за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім", м. Ужгород

Секретар судового засідання - Райніш М.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.10.2014 року Господарським судом Закарпатської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Термодім»; визнано безспірні грошові вимоги кредитора Державної податкової інспекції у м. Ужгород Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до боржника у розмірі 3 140 805,19 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №805 від 19.04.2013, 76006, м. Івано-Франківськ, вул. Івана Миколайчука, 17а/44; 2499602259).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на офіційному вебпорталі судової влади України суд здійснив 05.11.2014 за №10882.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.02.2015 за результатами попереднього засідання судом визнано розмір та склад кредиторських вимог до ТОВ „Термодім" (код ЄДРПОУ: 32637121) ініціюючого кредитора ДПІ у м. Ужгороді ГУ Міндоходів у Закарпатській області в розмірі 3801450,38 грн., вимоги конкурсного кредитора Управління ПФУ у м. Ужгород в розмірі 32801,47 грн. та вимоги конкурсного кредитора ПАТ „Промінвестбанк" в розмірі 615108,33 грн.

Постановою від 26.02.2015р. суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю «Термодім» (88000, м. Ужгород, вул. Дубова, 1, код 32637121) банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №805 від 19.04.2013, 76006, м. Івано-Франківськ, вул. Івана Миколайчука, 17а/44; 2499602259).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі Судова влада України, суд здійснив 02.03.2015 за №15227.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.01.2024 затверджено звіт ліквідатора №037/1 від 21.06.2022 арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича та ліквідаційний баланс станом на 21.06.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРМОДІМ, код ЄДРПОУ - 32637121, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, ВУЛИЦЯ ДУБОВА, будинок 1. Юридичну особу банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕРМОДІМ, код ЄДРПОУ - 32637121, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, ВУЛИЦЯ ДУБОВА, будинок 1, ліквідовано та виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Державному реєстратору внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Вимоги конкурсних кредиторів в сумі 4 413 292.01 грн., зокрема 553 955.20 грн. - вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"; 3 833 856.81 грн. - вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області; 25 480.00 грн. - вимоги Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області, не погашені у зв`язку з недостатністю майна банкрута, а також вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений КУзПБ строк або були відхилені господарським судом - вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Припинено повноваження ліквідатора Бігуна Романа Дмитровича, 76006, м. Івано - Франківськ, вул. І. Миколайчука, 17а/44, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №805 від 19.04.2013 у справі про банкрутство №907/1006/14 у зв`язку із завершенням ліквідаційної процедури банкрута. Провадження у справі №907/1006/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРМОДІМ, код ЄДРПОУ - 32637121, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, ВУЛИЦЯ ДУБОВА, будинок 1 - закрито.

В подальшому, 22.02.2024, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.01.2024 у справі №907/1006/14 та на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 №907/1006/14 матеріали справи за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім", м. Ужгород були надіслані до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 26.03.2024 відкладено розгляд вказаної заяви до повернення матеріалів справи №907/1006/14 до суду першої інстанції - Господарського суду Закарпатської області.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи №907/1006/14 до Господарського суду Закарпатської області, заява про виправлення описки в ухвалі від 28.06.2023 у справі №907/1006/14 була призначена до розгляду на 22.01.2025 ухвалою суду від 20.12.2024 року.

Дана заява обґрунтована тим, що ліквідатор у справі просить винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 28.06.2023 по справі №907/1006/14, а саме замінивши кредитора ГУ ДФС України у Закарпатській області (код ЄДРПОУ - 39393632, вул. Волошина, 52, м. Ужгород, Закарпатська область) на кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ - 44106694).

Ліквідатор також стверджує, що ухвалою суду від 01.02.2021 у даній справі задоволено заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області про заміну сторони у даній справі. Замінено сторону кредитора у справі Головне управління ДПС у Закарпатській області - його правонаступником Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ 44106694),

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що дійсно ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.02.2021 заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області про заміну сторони у даній справі - задоволено. Замінено сторону кредитора у справі Головне управління ДПС у Закарпатській області - його правонаступником Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694).

Частиною 1 ст. 243 ГПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 243 ГПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 ГПК України).

Разом з тим, суд зазначає, що заміна кредитора ГУ ДФС України у Закарпатській області на кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області, про яку просить ліквідатор Бігун Р.Д., не підпадає під ознаки допущеної судом описки чи арифметичної помилки в ухвалі суду від 28.06.2023 року. Ліквідатор мав надати суду редакцію звіту ліквідатора ТОВ «Термодім» про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період виконання повноважень ліквідатора, який би передбачав стягнення основної грошової винагороди вже з правонаступника.

Разом з тим, суд зазначає, що ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Разом з тим, ухвалою суду від 01.02.2021 замінено сторону кредитора у справі Головне управління ДПС у Закарпатській області - його правонаступником Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694).

Відтак, суд постановляє ухвалу про відмову у виправленні описки в ухвалі від 28.06.2023 у справі №907/1006/14.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 243 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 28.06.2023 у справі №907/1006/14, яка надійшла від ліквідатора Бігуна Романа Дмитровича (вх. №02.3.1-02/2330/24 від 25.03.2024) - відмовити повністю.

Копію ухвали направити арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом і підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 254 - 258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.01.2025 року.

Суддя Л.В. Андрейчук