Ухвала
від 23.01.2025 по справі 904/5008/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

м. Київ

23.01.2025Справа № 904/5008/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082,м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19; ідентифікаційний код 21133352)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Групп» (49069, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 8А; ідентифікаційний код 39591162)

про стягнення заборгованості

без виклику представників учасників справи,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі за текстом - АТ «Універсал Банк», Позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Беатус» (далі за текстом - ТОВ «Беатус», Відповідач) заборгованості за договором оренди приміщення від 01.09.2016 у розмірі 59 945,13грн, з яких: заборгованість з орендної плати - 15 000,00 грн, 3 % річних - 2 976,56грн, інфляційне збільшення - 12 265,50грн та пеня - 29 703,07 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено Позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати рахунок-фактуру №Б-16 від 17 листопада 2017 року, належним чином завірену копію вимоги про погашення заборгованості за вих. №2631 від 26.03.2024 та докази надсилання Відповідачу.

19.11.2024 до суду від представника Позивача надійшла заява про усунення недоліків, якою надав пояснення щодо рахунку-фактури №Б-16 від 17 листопада 2017 року, а також додав рахунок-фактуру №Б-16 від 27 листопада 2017 року та вимогу про погашення заборгованості за вих. №2631 від 26.03.2024р. з доказами її надсилання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 змінено найменування юридичної особи Відповідача у справі з ТОВ «Беатус» на ТОВ «Бетон Групп».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2024 вирішено передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва справу № 904/5008/24.

За наслідками проведення автоматизованого розподілу справи № 904/5008/24, визначено суддю Пукаса А.Ю. для подальшого її розгляду.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 2 статті 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що дана справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, а склад суду було змінено на стадії розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та здійснювати подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 32, 121, 234 та 252 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/5008/24 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

3. Повідомити, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 23.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124628683
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди

Судовий реєстр по справі —904/5008/24

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

Ухвала від 25.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Перова Олена Володимирівна

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Перова Олена Володимирівна

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Перова Олена Володимирівна

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Перова Олена Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні