Ухвала
від 23.01.2025 по справі 914/2417/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2025 Cправа№ 914/2417/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватної Агрофірми «Україна», село Великосілки, Кам`янка-Бузький район, Львівська область

до відповідача-1 Комунального підприємства «Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство», село Тадані, Львівський район, Львівська область

до відповідача-2 Приватного підприємства Агрофірми «Маяк», село Старий Яричів, Львівський район, Львівська область

про 1) Визнання частково недійсними рішення загальних зборів.

2) Скасування державної реєстрації зміни складу учасників.

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватного підприємства приватної агрофірми «Надбужжя», село Муроване, Львівський район, Львівська область

до відповідача-1 Комунального підприємства «Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство», село Тадані, Львівський район, Львівська область

до відповідача-2 Приватного підприємства Агрофірми «Маяк», село Старий Яричів, Львівський район, Львівська область

про 1) Визнання недійсними рішення загальних зборів.

2) Скасування державної реєстрації зміни складу учасників.

Представники учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватної Агрофірми «Україна» до відповідача-1 Комунального підприємства «Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство», до відповідача-2 Приватного підприємства Агрофірми «Маяк» про 1) Визнання частково недійсними рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації зміни складу засновників (учасників) та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватного підприємства приватної агрофірми «Надбужжя» до відповідача-1 Комунального підприємства «Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство», до відповідача-2 Приватного підприємства Приватної Агрофірми «Маяк» про 1) Визнання недійсними рішення загальних зборів та 2) Скасування державної реєстрації зміни складу учасників, та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предсмет спору Приватного підприємства приватної агрофірми «Надбужжя» до тих же відповідачів з тим же предметом спору.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Судом виявлено допущену описку в ухвалах суду, вступних та резолютивних частинах ухвал.

При виготовленні, у тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 07.10.2024 допущено описку, а саме невірно вказано найменування відповідача-2, зокрема зазначено: Приватне підприємство Приватна Агрофірма «Маяк», замість: Приватне підприємство Агрофірма «Маяк».

Крім того, таку ж описку було допущено в ухвалах суду від 21.10.2024 про відкриття провадження у справі, від 13.11.2024 про відкладення підготовчого засідання, від 04.12.2024 про продовження строків підготовчого провадження у справі та відкладення підготовчого засідання та у вступній та резолютивній частині ухвали від 04.12.2024.

Згідно частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку з власної ініціативи виправити допущену описку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.За ініціативи суду виправити описку допущену в ухвалах, у вступній та резолютивній частинах ухвал Господарського суду Львівської області.

2.В ухвалах Господарського суду Львівської області від 07.10.2024; від 21.10.2024, від 13.11.2024, у вступній та резолютивній частині ухвали та в ухвалі Господарського суду Львівської області від 04.12.2024 найменування відповідача-2 слід читати: Приватне підприємство Агрофірма «Маяк».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання.

Суддя Сухович Ю.О.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124629111
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —914/2417/24

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 08.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні