Ухвала
від 21.01.2025 по справі 914/3203/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 914/3203/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., розглянувши матеріали

За позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства Астра Віта, м.Київ

про стягнення 8670,97 грн неустойки за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №78 від 09.06.2023.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3203/24 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до відповідача Приватного підприємства «Астра Віта» про стягнення 8670,97 грн неустойки за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №78 від 09.06.2023.

Ухвалою від 31.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

16.01.2025 надійшов відзив на позовну заяву (вх.№1250/25) в якому, окрім своїх заперечень по суті спору, відповідач клопоче розглянути справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

З приводу клопотання відповідача суд зазначає наступне.

Згідно із ч.3 ст.247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків;, тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 31.12.2024, зважаючи на обставини спору та ціну позовних вимог, суд визначив, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження без участі представників сторін.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. (ч.1, 2 ст. 252 ГПК України).

У відповідності до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

Частиною 6 ст.250 ГПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на характер спірних взаємовідносин, ціну позову, обставини спору, викладені у позовній заяві та у відзиві на позов, долучені сторонами докази, на думку суду, не вимагають розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Однак, зважаючи на подане відповідачем разом з відзивом клопотання, з метою належного та повного з`ясування всіх обставин спору, суд прийшов до висновку про його задоволення в частині призначення судового засідання з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. ч.3 ст. 12, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (подане разом із відзивом на позов (вх.№1250/25 від 16.01.2025) задоволити частково.

2. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача в частині розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити судове засідання у справі №914/3203/24 на 11.02.2025 на 11:10 год

4.Зобов`язати позивача та відповідача: надати докази на підтвердження чи спростування обставин, викладених у відзиві на позов; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124629118
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди

Судовий реєстр по справі —914/3203/24

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 31.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні