Рішення

від 14.01.2025 по справі 924/391/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" січня 2025 р. Справа №924/391/24

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Димбовський В.В. - головуючий, Вибодовський О.Д., Танасюк О.Є., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до житлово-будівельного кооперативу ''Подільський край'', м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про 1) визнання недійсними рішення, оформлені протоколом чергових Загальних зборів членів ЖБК ''Подільський край'' від 09.07.2018р.;

2) визнання недійсними рішення, оформлені протоколом чергових Загальних зборів членів ЖБК ''Подільський край'' від 04.09.2018р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 , Шустер Я.В. - згідно ордера від 15.04.2024р.

від відповідача: Івчук Ю.В. за довіреністю від 26.04.2024р.

від третьої особи: не з`явився

Рішення (вступна та резолютивна частини) проголошено 14.01.2025р., оскільки у судовому засіданні оголошувалась перерва.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою від 22.04.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20.05.2024. Ухвалою від 20.05.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на іншу дату.

Ухвалою від 10.07.2024 призначено колегіальний розгляд справи. Ухвалою від 11.07.2024 справу прийнято до розгляду у складі колегії головуючий суддя Димбовський В.В., судді Вибодовський О.Д., Танасюк О.Є., призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 20.08.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на іншу дату.

Ухвалою від 29.10.2024 із занесенням до протоколу судового засідання закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач звернулась із позовом до суду, в якому, із врахуванням заяви про зміну предмету позову, просить визнати недійсним рішення, оформлене протоколом чергових Загальних зборів членів ЖБК ''Подільський край'' від 09.07.2018р. та визнати недійсним рішення, оформлене протоколом чергових Загальних зборів членів ЖБК ''Подільський край'' від 04.09.2018р.

Обґрунтовуючи позов вважає, що збори від 09.07.2018 та від 04.09.2018 проведені неуповноваженими на те особами, з порушенням вимог ч. 1 ст. 12, частин 4, 9, 11 ст. 15 Закону України ''Про кооперацію'', пунктів 7.1., 7.6., 7.9, 7.14 Статуту ЖБК ''Подільський край'', а тому ухвалені на них рішення підлягають визнанню недійсними.

Зауважує, що рішенням позачергових загальних зборів членів та засновників ЖБК ''Подільський край'' за адресою: м Хмельницький, вул. Подільська, буд. 58, оформленим протоколом №1/26/04-18 від 26 квітня 2018 року (питання 1 порядку денного) ОСОБА_1 прийнята до членів кооперативу. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2023 року та Постановою Верховного Суду від 21.06.2023 року по справі №822/1736/18, підтверджено законність проведення загальних зборів та рішень прийнятих 26 квітня 2018 року. Отже підсумовує, що позивач з 26.04.2018р. по даний час є членом ЖБК ''Подільський край''.

Повідомляє, що Рішенням позачергових загальних зборів членів та засновників ЖБК ''Подільський край'', оформленим протоколом №1/26/04-18 від 26 квітня 2018 року (питання четверте порядку денного), звільнено голову правління ЖБК ''Подільський край'' ОСОБА_2 з 26 квітня 2018 року та виключено ОСОБА_2 з числа осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи ЖБК ''Подільський край'' без довіреності, в тому числі підписувати договори. Обрано головою правління ЖБК ''Подільський край'' ОСОБА_1 з 27 квітня 2018 року. На виконання даного рішення державним реєстратором Управління з питань державної реєстрації Хмельницької міської ради Самчук Оленою Андріївною внесено зміни до відомостей про ЖБК "Подільський край", що не пов`язані зі змінами до установчих документів: 03.05.2018 №16731070009008102 щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та 07.05.2018 №16731070010008102 щодо зміни додаткової інформації.

Звертає увагу суду, що факт законності рішень, оформлених протоколом №1/26/04-18 від 26 квітня 2018 позачергових загальних зборів ЖБК ''Подільський край'' року та обрання ОСОБА_1 головою ЖБК ''Подільський край'' встановлено у постанові Верховного Суду від 21.06.2023 року по справі №822/1736/18, якою залишено в силі Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2023 року. Отже, підсумує позивач, станом на 09.07.2018 зареєстрованим головою правління ЖБК ''Подільський край'', була ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.03.2019.

Позивач також наголошує, що 09.07.2018 та 04.09.2018 позачергові загальні збори ЖБК ''Подільський край'' не скликались, оскільки заяв про проведення загальних зборів від членів кооперативу (за підписом третини від його складу членів), ревізійної комісії та органу управління до голови правління ЖБК ''Подільський край'' ОСОБА_1 не надходило. Не скликались такі позачергові збори і головою правління ЖБК ''Подільський край'' ОСОБА_1 з власної ініціативи. Тобто, позачергові загальні збори членів ЖБК ''Подільський край'', що відбулися 09.07.2018 та 04.09.2018, уповноваженим на те органом у порядку, встановленому законом та Статутом кооперативу не скликались та не проводились. Жодні рішення, які мають правове значення для кооперативу, у цей день не ухвалювались.

Крім того, як зауважує позивач, в порушення ст. 15 Закону України ''Про кооперацію'' та п.7.6. Статуту Кооперативу в редакції, яка була чинною на день проведення зборів, члени кооперативу у спосіб встановлений статутом та Законом не повідомлялись про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів 04.09.2018 не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Поряд із цим, як вказує позивач, до оскаржуваних протоколів не додано поіменний список присутніх із зазначенням даних, передбачених пунктом 7.14. Статуту.

Підсумовуючи викладене, позивач зазначає, що прийняттям оскаржуваних рішень порушено його права як учасника кооперативу та голови кооперативу, зокрема право на участь в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління, позбавлення права виконувати свої обов`язки як голови правління, передбачені Розділом 9 Статуту кооперативу.

Враховуючи вищевикладене, представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у заявах від 20.05.2024 та від 19.06.2024, визнає повністю позов, підтримуючи доводи позивача, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Третя особа просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі з огляду на їх незаконність, необґрунтованість та безпідставність. Так, ОСОБА_2 є членом ЖБК ''Подільський край'' та, станом на даний час, досі єдиним законно обраним Головою правління цього кооперативу. Дані обставини, як вказує третя особа, підтверджуються протоколом загальних зборів членів ЖБК ''Подільський край'' від 09.07.2018 року, протоколом загальних зборів членів ЖБК ''Подільський край'' від 26.09.2020 року та низкою судових рішень, зокрема постановами Верховного Суду від 13.03.2019 року у справі №686/15586/18 та від 05.02.2020 року у справі №686/19110/17, а також постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 року у справі № 924/90/24. Окрім того, повноваження ОСОБА_2 , як Голови правління ЖБК ''Подільський край'' були відновлені за результатом вирішення судової справи № 924/790/22.

Як вказав представник третьої особи, звертаючись до суду із цим позовом, своє членство у ЖБК ''Подільський край'' ОСОБА_1 зобов`язана була підтвердити належними доказами, які відсутні, як вказано третьою особою, з чого зроблено ним висновок про необґрунтованість позову та відсутність у ОСОБА_1 будь-якого порушеного права.

Підсумовуючи викладене, третя особа зазначає, що членство ОСОБА_2 у ЖБК ''Подільський край'' ніколи не припинялось, та з посади Голови правління він звільнений не був. Поряд із цим, третя особа вважає, що ОСОБА_1 жодним чином не довела факт набуття нею членства в ЖБК ''Подільський край'', а також те, що рішення, оформлені протоколом від 09.07.2018, будь-яким чином можуть порушити її права та законні інтереси. Окрім того, на думку третьої особи, доведеною є та обставина, що збори 09.07.2018 скликались та проводились правомочним правлінням на чолі з ОСОБА_2 .

Відтак, представник третьої особи просить суд відмовити у позові та вважає, що відсутні підстави для прийняття судом визнання позову першим відповідачем.

У поясненнях ЖБК ''Подільський край" на позицію третьої особи, позивач зазначив, що 27.04.2018 року і станом на 09.07.2018 зареєстрованим головою правління ЖБК ''Подільський край'', була ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.03.2019р., протоколом №1/26/04-18 від 26 квітня 2018 року та рішеннями судів у справі №822/1736/18, відповідно оскаржувані рішення зборів прийняті неуповноваженими на те особами з порушенням вимог ч. 1 ст. 12, частин 4, 9, 11 ст. 15 Закону України ''Про кооперацію'', пунктів 7.1, 7.6, 7.9, 7.14. Статуту ЖБК ''Подільський край''.

З приводу визнання позову відповідачем судом відзначається, що згідно з ч. 4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи предмет та підстави позову, оскільки визнання з боку ЖБК ''Подільський край'' позову ОСОБА_1 може порушити права та інтереси третьої особи (яка заперечує проти позову) та інших членів кооперативу, судом на підставі ч. 4 ст. 191 ГПК України постановляється ухвала про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову.

30.12.2024 представником третьої особи подано заяву про застосуванн наслідків спливу строку позовної давності у даній справі.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке.

Відповідно до Статуту ЖБК ''Подільський край'', затвердженого протоколом загальних зборів від 04.08.2017 року, ЖБК ''Подільський край'' (кооператив) створено рішенням інвесторів недобудованого будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та діє згідно з Конституцією України, Законом України ''Про кооперацію'', ЦК України, іншим чинним законодавством та цим статутом. Метою створення та діяльності кооперативу є організація робіт по закінченню будівництва незавершеного будівельного об`єкту багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 та подальше його обслуговування (п. 2.2. статуту).

Згідно з п. 3.1. статуту участь у діяльності кооперативу здійснюється на засадах членства.

За положеннями п. 3.2. статуту членами кооперативу та одночасно його засновниками є фізичні особи, які уклали договори про дольову (пайову) участь у будівництві житлового будинку або іншим чином отримали майнові права на нерухомість, що розміщена в житловому будинку по АДРЕСА_1 із закритим акціонерним товариством ''Октант'' згідно списку, затвердженого зборами членів кооперативу. Членами кооперативу можуть бути особи, які внесли вступний внесок та додержуються вимог статуту, а саме: а) громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які досягли 16-річного віку і виявили бажання брати участь в його діяльності; б) юридичні особи України, які зареєстровані в державних органах у відповідності до чинного законодавства; в) юридичні особи іноземних держав, що діють через своїх представників (п. 3.2. статуту). Вступ до кооперативу на засадах членства здійснюється на підставі заяви про членство з подальшим затвердженням загальними зборами членів кооперативу звернення кандидата. Повний обсяг прав та обов`язків визначається на підставі угоди про членство, яка укладається в обов`язковому порядку. Рішення голови кооперативу про прийняття до кооперативу затверджується загальними зборами членів кооперативу. Особа вважається прийнятою в члени кооперативу, якщо за неї проголосувало не менше двох третин присутніх на зборах членів кооперативу (або двох третин присутніх на зборах уповноважених членів кооперативу) (п. 3.5. статуту).

Пунктом 7.1. статуту встановлено, що управління кооперативом здійснюється на основі самоврядування, гласності, участі його членів у вирішенні питань діяльності кооперативу. Органами управління кооперативу є загальні збори його членів, правління, та ревізійна комісія (ревізор).

В п. 7.2. статуту передбачено, що вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу, які наділені виключною компетенцією з вирішення питань, визначених у п. 7.3. статуту.

Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються головою правління кооперативу у разі потреби, але не раніше одного разу на рік (п. 7.5. статуту). Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше, ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення (п. 7.6. статуту).

Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об`єднання, членом якого він є (п. 7.7. статуту). Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням кооперативу протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення головою правління кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів (п. 7.8. статуту).

Кожен член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос і це право не може бути передано іншій особі (п. 7.10. статуту).

У п. 7.14. статуту передбачено, що рішення загальних зборів членів (уповноважених) кооперативу оформляється протоколом, який підписують головуючий та секретар зборів. У протоколі зазначається кількість наявних, на день скликання зборів, членів кооперативу з правом голосу та кількість присутніх на зборах. До протоколу зборів додається список присутніх із зазначенням даних: для фізичної особи прізвище, ім`я, по батькові та номер квартири; для юридичної особи назва юридичної особи та номер квартири. Дані про фізичну особу засвідчуються її особистим підписом, а про юридичну особу підписом її уповноваженого представника.

Також у пунктах 8.1. та 8.2. статуту передбачено, що виконавчим органом кооперативу є правління. Правління очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу.

Виконавчий орган кооперативу, в тому числі, обирає зі свого складу посадових осіб відповідно до штатного розкладу кооперативу, визначає регламент роботи правління та доводить його до відома членів кооперативу шляхом розміщення відповідної інформації на дошках оголошень, або шляхом телефонного повідомлення (п. 8.3. статуту).

Члени правління та голова правління кооперативу обираються загальними зборами членів кооперативу на 5 років (п. 8.4. статуту).

26.04.2018р. відбулися позачергові загальні збори членів та засновників ЖБК "Подільський край", на якому взяли участь 63 члени із загальної чисельності членів 103 осіб, що становить 61 відсоток від загальної кількості членів Кооперативу.

За результатами проведення позачергових загальних зборів прийнято, зокрема, рішення про прийняття в члени кооперативу ОСОБА_1 , про звільнення голови правління ЖБК "Подільський край" ОСОБА_2 з 26.04.2018р. та про обрання нового складу правління ЖБК "Подільський край" у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Прийняті рішення оформлені протоколом від 26.04.2018р. №1/26/04-18 позачергових загальних зборів членів та засновників ЖБК "Подільський край".

Рішенням позачергових загальних зборів членів ЖБК ''Подільський край'', оформленим протоколом від 09.07.2018 року, ОСОБА_2 було обрано головою правління кооперативу та уповноважено на подання документів до реєстратора для внесення змін до відомостей про керівника кооперативу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У протоколі зазначено про присутність на зборах 75 членів кооперативу, що складає 57,3% членів кооперативу. Також вказано на присутність на зборах ОСОБА_1 .

Рішенням зборів правління та ревізійної комісії ЖБК ''Подільський край'', оформлених протоколом №1/07-18 від 12.07.2018р. визнано збори, які були проведені колишнім головою ЖБК ''Подільський край'' ОСОБА_2 09.07.2018 нелегітимними.

Рішенням позачергових загальних зборів членів ЖБК ''Подільський край'', оформленим протоколом від 04.09.2018 року, заборонено ОСОБА_1 будь яке представництво від імені ЖБК ''Подільськтй край'' та заборонено представляти його інтереси в усіх органах виконавчої влади, органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах і організаціях та у судах України. Уповноважено Бейлика М.Б. на подання даного протоколу щодо обмеження повноважень ОСОБА_1 державним реєстраторам для змін у ЄДРЮОФОПГФ та іншим уповноваженим органам. Припинено членство в кооперативі в т.ч. ОСОБА_8 .

У протоколі зазначено про присутність на зборах 71 члену кооперативу, що складає 54% членів кооперативу.

Рішенням загальних зборів членів ЖБК ''Подільський край'', оформленим протоколом від 02.04.2019 року №1/04-19, затверджено рішення зборів правління та ревізійної комісії ЖБК „Подільський край, оформлених протоколом №1/07-18 від 12.07.2018.

Згідно витягів з ЄДРПОУ від 15.04.2024, від 12.11.2018, від 04.03.2019 станом на 10.07.2018, 12.11.2018 та 04.03.2019 керівником ЖБК „Подільський край вказано ОСОБА_1 .

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Позивач в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_1 на момент прийняття оспорюваних рішень була головою правління відповідача.

Щодо зазначеного судом береться до уваги наступне.

Відповідно до протоколу позачергових загальних зборів членів та засновників ЖБК "Подільський край" №1/26/04-18 від 26.04.2018р. відбулися збори, на яких взяли участь 63 члени із загальної чисельності членів 103 осіб, що становить 61 відсотка від загальної кількості членів кооперативу.

Відповідно до результатів проведення позачергових загальних зборів прийнято рішення:

- про прийняття в члени кооперативу ОСОБА_1 , яка діяла згідно довіреності від члена кооперативу ЖБК "Подільський край" ОСОБА_8 для участі в позачергових загальних зборах ЖБК "Подільський край" та уповноважено від зборів ОСОБА_4 підписати договір уступки майнових прав згідно угоди №14/ЖК-79 від 08.11.2016 про членство в кооперативі з ОСОБА_8 на ОСОБА_1 ;

- про звільнення голови правління ЖБК "Подільський край" ОСОБА_2 з 26.04.2018;

- про обрання на посаду голови правління ЖБК "Подільський край" ОСОБА_1 з 27.04.2018;

- про обрання нового складу правління ЖБК "Подільський край" у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

03.05.2018 державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради Самчук О.А. проведено реєстраційні дії щодо зміни керівника та складу підписантів кооперативу. Керівником кооперативу вказано ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 станом на 27.04.2018р. була повноважною головою правління ЖБК "Подільський край" і з 03.05.2018р. була керівником ЖБК "Подільський край", відомості про яку занесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до оспорюваного рішення позачергових загальних зборів членів ЖБК "Подільський край" від 09.07.2018р., на яких була присутня ОСОБА_1 , остання повідомила усім присутнім, що вона не бажає бути головою правління кооперативу.

Зазначене також спростовує доводи позивача про те, що вона не була повідомлена про позачергові загальні збори членів ЖБК "Подільський край", які відбулися 09.07.2018р.

Рішенням протоколу позачергових зборів членів ЖБК "Подільський край" від 09.07.2018р., головою правління кооперативу було обрано ОСОБА_2 та уповноважено його на подання документів до реєстратора для внесення змін до відомостей про керівника кооперативу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на 12.11.2018р. та на 04.03.2019р. керівником ЖБК "Подільський край" зазначається ОСОБА_1 .

Проте, зміни про керівника кооперативу, після обрання 09.07.2018р. головою правління Бейлика М.Б., до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесені не були.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Із зазначеної правової норми вбачається, що державна реєстрація юридичних осіб шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру щодо уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах із третіми особами, або вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, є лише засвідченням цього факту і самостійного значення для виникнення такого права у відповідної посадової особи не має.

У свою чергу, реєстрація визначає лише момент, з якого держава засвідчує таке право у відповідного посадовця юридичної особи, яке виникло з підстав, передбачених законом та статутними документами цієї особи, а не у зв`язку із вчиненням чи невчиненням реєстраційної дії, як помилково вважає позивач.

Частиною 5 ст. 89 ЦК України унормовано, що зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до Єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації.

Таким чином, законодавець не пов`язує безпосередньо набуття факту внесення чи невнесення відомостей до реєстру щодо повноважень посадових осіб виключно із правами третіх осіб у спорі з цією юридичною особою, проте ніяким чином не вказують на відсутність відповідних повноважень у посадової особи чи недійсність вчинених цією особою правочинів.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно рішення господарського суду Хмельницької області від 12.03.2024р. у справі №924/90/24 відмовлено у позові ОСОБА_1 , м. Хмельницький до 1) Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", м. Хмельницький, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача 2 - ОСОБА_2 , м. Дунаївці Хмельницької області про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом чергових загальних зборів членів ЖБК "Подільський край" від 01.03.2019р.; скасування запису, внесеного державним реєстратором Управління з питань державної реєстрації Хмельницької міської ради Гриньчук Т.В., стосовно змін до відомостей про ЖБК "Подільський край", щодо зміни керівника юридичної особи або відомостей про керівника юридичної особи, реєстраційна дія № 6731070011008102 від 18.06.2019р.

Вказане рішення господарського суду Хмельницької області від 12.03.2024р. залишено без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024р. та постановою Верховного Суду України від 07.11.2024р.

Отже, із зазначеного рішення господарського суду Хмельницької області та постанов суду апеляційної та касаційної інстанцій вбачається, що у справі №924/90/24 брали участь ті самі сторони, що і у даній справі.

Отже, обставини, встановлені рішенням суду у справі №924/90/24, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді даної справи, оскільки у справі №924/391/24 беруть участь ті самі особи, що і у справі №924/90/24.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024р. у справі №924/90/24 встановлено, що відсутність даних щодо повноважень ОСОБА_2 в ЄДР не позбавляла ОСОБА_2 повноважень бути головою правління і скликати загальні збори ЖБК "Подільський край" 01.03.2019р.

Окрім того, судом апеляційної інстанції аргументи ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 станом на 01.03.2019р. не був головою правління ЖБК "Подільський край" визнані безпідставними.

Із зазначеного вбачається, що ОСОБА_2 на момент прийняття рішення, оформленого протоколом від 04.09.2018р., був головою правління ЖБК "Подільський край" та був обраний вказаним головою відповідно до рішення, оформленого протоколом від 09.07.2018р.

Щодо тверджень позивача про порушення рішеннями, оформлених протоколами, від 09.07.2018р., 04.09.2018р., її права на участь в управлінні кооперативом, право голосу на них, як члена кооперативу та голови кооперативу, судом враховується наступне.

Статтею 10 Закону України "Про кооперацію" визначено, що членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.

Вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу (ст. 11 Закону України "Про кооперацію").

Відповідно до п. 3.1 Статуту, участь у діяльності кооперативу здійснюється на засадах членства.

Згідно з п. 3.2 Статуту членами кооперативу та одночасно його засновниками є фізичні особи, які уклали договори про дольову (пайову) участь у будівництві житлового будинку або іншим чином отримали майнові права на нерухомість, що розміщена в житловому будинку по АДРЕСА_1 із закритим акціонерним товариством "Октант" згідно списку, затвердженого зборами членів кооперативу.

Членами кооперативу можуть бути особи, які внесли вступний внесок та додержуються вимог статуту, а саме: а) громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які досягли 16-річного віку і виявили бажання брати участь в його діяльності; б) юридичні особи України, які зареєстровані в державних органах у відповідності до чинного законодавства; в) юридичні особи іноземних держав, що діють через своїх представників.

Пунктом 3.5 Статуту передбачено, що вступ до кооперативу на засадах членства здійснюється на підставі заяви про членство з подальшим затвердженням загальними зборами членів кооперативу звернення кандидата. Повний обсяг прав та обов`язків визначається на підставі угоди про членство, яка укладається в обов`язковому порядку. Рішення голови кооперативу про прийняття до кооперативу затверджується загальними зборами членів кооперативу. Особа вважається прийнятою в члени кооперативу, якщо за неї проголосувало не менше двох третин присутніх на зборах членів кооперативу (або двох третин присутніх на зборах уповноважених членів кооперативу). Набуття членства в кооперативі відбувається за умов укладення угоди про членство в кооперативі та сплати вступного внеску, членського внеску, а за умов реалізації цільових програм, також цільового внеску

З матеріалів справи вбачається, що рішенням позачергових загальних зборів членів ЖБК "Подільський край", оформлених протоколом від 04.09.2018р., заборонено ОСОБА_1 здійснювати будь-яке представництво від імені ЖБК "Подільський край" та заборонено представляти його інтереси в усіх органах влади, місцевого самоврядування, підприємствах, установах і організаціях та в судах України та наділено такими правами ОСОБА_2 , як голову кооперативу, ОСОБА_9 , адвокатів ОСОБА_10 , Бевзу Ю.П. і припинено членство у кооперативі, зокрема, ОСОБА_8 .

З поданого рішення, оформленого протоколом від 04.09.2018р., вбачається, що позивач був виключений з членів ЖБК "Подільський край".

У постанові Північно-Західного апеляційного господарського суду України від по справі №924/90/24 апеляційної інстанцією зроблено висновок, що ОСОБА_1 підтвердила те, що вона була інформована про скликання та факт проведення зборів членів ЖБК "Подільський край" 09.07.2018р., 04.09.2018р.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України "Про кооперацію" та розділу 3 статуту ЖБК "Подільський край" одним з основних прав члена кооперативу є участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах. Члени кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними. Корпоративні права характеризуються тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності, передбачені законом і статутними документами.

Судом також відзначається, що за положеннями ст. 15 Закону України "Про кооперацію" (в редакції на час проведення загальних зборів, рішення яких оскаржується) та п.п. 7.7, 7.8 статуту кооперативу, позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об`єднання, членом якого він є. Позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів.

Як вже зазначалося, зі змісту протоколу позачергових загальних зборів членів ЖБК "Подільський край" від 09.07.2018р. вбачається, що позивач (яка зазначає, що такі збори не скликались та не проводились) була присутня на цих зборах, а також виступила на цих зборах та зауважила, що є головою кооперативу. Також повідомила всіх присутніх, що не бажає бути головою кооперативу.

Таким чином, судом констатується, що позивачем не доведено порушення його тих чи інших прав (і, зокрема, зазначених позивачем права на участь в управлінні кооперативом, права обирати і бути обраним в органи управління).

За таких обставин, виходячи зі змісту наданих суду доказів, позивачем не доведено порушення його тих чи інших прав (і, зокрема, зазначених позивачем права на участь в управлінні кооперативом, права обирати і бути обраним в органи управління), незважаючи на зміст інших доводів учасників процесу, в тому числі щодо наявності/відсутності кворуму при прийнятті рішення 09.07.2018р.

Окрім того, щодо вимоги про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом позачергових загальних зборів членів ЖБК "Подільський край" від 04.09.2018р. судом береться до уваги таке.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з порушенням прямих вказівок закону є: 1) прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму; 2) прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; 3) прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного, на розгляд яких не було отримано згоди усіх присутніх на загальних зборах; 4) відсутність протоколу загальних зборів, підписаного головою і секретарем зборів.

Відповідно до п. 7.11 Статуту кооперативу рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об`єднання або вихід з нього та про реорганізіцю або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менше як 75% членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його зборах.

Пунктом 7.14. Статуту передбачено, що рішення загальних зборів членів (уповноважених) кооперативу оформляється протоколом, який підписують головуючий та секретар зборів. У протоколі зазначається кількість наявних, на день скликання зборів, членів кооперативу з правом голосу та кількість присутніх на зборах. До протоколу зборів додається список присутніх із зазначенням даних: для фізичної особи - прізвище, ім`я, по батькові та номер квартири: для юридичної особи - назва юридичної особи та номер квартири. Дані про фізичну особу засвідчуються її особистим підписом, а про юридичну особу - підписом її уповноваженого представника.

Як вбачається із протоколу позачергових загальних зборів членів ЖБК "Подільський край" від 04.09.2018р. на зборах були присутні 71 член кооперативу, що становить 54% членів ЖБК "Подільський край".

Судом береться до уваги, що протокол не містить інформації щодо загальної кількості членів кооперативу на момент проведення зборів 04.09.2018р. Крім того, до протоколу не надано поіменного списку членів кооперативу присутніх на зборах. Також у матеріалах справи відсутні будь які інші документи на підставі яких можна було б встановити кількість членів кооперативу на момент прийняття оскаржуваних рішень та відповідно визначити наявність кворуму на зборах 04.09.2018р.

Таким чином, у суду відсутня можливість встановити наявність або відсутність кворуму під час проведення позачергових загальних зборів членів ЖБК "Подільський край" від 04.09.2018р.

Поряд із цим, судом зауважується, що підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів членів кооперативу можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення члена кооперативу можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів члена рішенням загальних зборів.

Однак, не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів юридичної особи, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень, для визнання недійсними рішень загальних зборів повинен бути доведеним факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника кооперативу, позивача.

Вирішуючи питання про захист порушеного права, суд має враховувати інтереси і самого товариства і його інших учасників, тобто дотримуватися балансу інтересів учасників товариства і самого товариства, про що неодноразово зазначав Верховний Суд. Тому, важливо встановити не абстрактне, а конкретне порушене право чи інтерес учасника для його співставлення з інтересами інших учасників та товариства, які можуть бути порушені визнанням недійсним ухваленого рішення (схожа за змістом правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 15.06.2022 у справі №910/6685/21).

Як вбачається із протоколу позачергових загальних зборів членів ЖБК "Подільський край" від 04.09.2018р. на порядок денний зборів винесено питання:

- обрання Голови та Секретаря Зборів;

- виступ Бейлика М.Б. щодо ситуації в кооперативі та шляхів її вирішення;

- вирішення питання щодо видачі посвідчень про членство;

- вирішення питання щодо припинення членства в кооперативі осіб, які завдають шкоду кооперативу та блокують його діяльність: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 ;

- створення робочої групи, яка визначить збитки нанесені кооперативу та його членам особами, які блокують діяльність кооперативу та закінчення будинку в цілому;

- затвердження рішення про прийняття в члени кооперативу ОСОБА_17 , ТОВ "Реалті Офіс", ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ;

- розгляд звернення члена кооперативу ОСОБА_23 ;

- звіт про стан будівництва та хід виконання робіт;

- звіт бухгалтера про рух коштів;

- інформування членів кооперативу щодо сумнівних документів окремих членів кооперативу та інших осіб, які намагаються заволодіти площами кооперативу (документи будуть надані для ознайомлення усім бажаючим).

Судом зауважується, що визнання недійсними рішень загальних зборів повністю, захищаючи порушені корпоративні права одного учасника товариства, може зачіпати корпоративні права інших учасників, відповідно порушується баланс інтересів учасників товариства, що має наслідком непропорційність втручання у правовідносини сторін та фактично є втручанням суду у господарську діяльність товариства (постанова Верховного Суду від 17.04.2018 у справі №922/1671/16).

Крім того, судом береться до уваги, що неповідомлення учасника про загальні збори не є беззаперечною підставою для визнання рішень, ухвалених на таких зборах, недійсними. Подібні за змістом висновки викладено у постановах Верховного Суду від 07.09.2021 у справі №916/2506/20, від 15.06.2022 у справі №910/6685/21, від 27.03.2023 у справі №906/908/21, від 28.03.2023 у справі №916/213/22, від 30.05.2023 у справі №916/212/22, від 07.06.2023 у справі №916/211/22 (пункти 84-87). У кожній справі суд оцінює сукупність всіх встановлених обставин, зокрема зміст ухвалених на зборах рішень (наскільки вони порушують права або законні інтереси учасника), наявність кворуму, баланс інтересів позивача і інших учасників, які голосували за прийняття оскаржуваних рішень тощо.

Зважаючи на викладене, з огляду на встановлені апеляційною інстанцією обставини щодо обізнаності позивача про позачергові загальні збори членів ЖБК "Подільський край", оформлених протоколом від 04.09.2018р., суд вважає, що дане рішення безпосередньо стосується корпоративних прав інших учасників (щодо прийняття в члени кооперативу та інші питання діяльності кооператву), відповідно, визнання його недійсним в цілому порушить баланс їх інтересів.

Окрім того, оспорюване рішення не призвело до припинення членства позивача в ЖБК "Подільський край", що підтверджується витягом з ЄДР від 12.11.2018р.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як передбачено ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

З огляду на викладене вище, у позові належить відмовити.

Щодо заяви третьої особи про застосування строку позовної давності судом до уваги береться таке.

Відповідно до положень статтей 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Отже, позовна давність пов`язується із судовим захистом суб`єктивного права особи в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Якщо упродовж установлених законом строків особа не подає до суду відповідного позову, то за загальним правилом ця особа втрачає право на позов у розумінні можливості в судовому порядку здійснити належне їй цивільне майнове право. Тобто, сплив позовної давності позбавляє цивільне суб`єктивне право здатності до примусового виконання проти волі зобов`язаної особи.

За частиною першою статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Початок перебігу позовної давності збігається з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд (правова позиція відображена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2018 року у справі №907/50/16).

Відповідно до частини п`ятої статті 267 ЦК України якщо суд визнає поважним причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

За змістом частини першої статті 261 ЦК України позовна давність застосовується лише за наявності порушення права особи. Отже, перш ніж застосовувати позовну давність, господарський суд повинен з`ясувати та зазначити в судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. У разі коли такі право чи інтерес не порушені, суд відмовляє в позові з підстав його необґрунтованості. І лише якщо буде встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес особи дійсно порушені, але позовна давність спливла і про це зроблено заяву іншою стороною у справі, суд відмовляє в позові у зв`язку зі спливом позовної давності - за відсутності наведених позивачем поважних причин її пропущення.

Зважаючи на відмову у позові, заява третьої особи про застосування строку позовної давності судом не розглядається.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати із сплати судового збору покладаються на позивача у зв`язку із відмовою у позові.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23 січня 2025 року.

Головуючий суддя В.В. Димбовський

Суддя О.Д. Вибодовський

Суддя О.Є. Танасюк