Ухвала

від 23.01.2025 по справі 278/4784/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №278/4784/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення змін у актові записи про народження дітей й виключення з актових записів відомостей про особу, як батька, -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 вересня 2024 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Житомирського районного суду Житомирської області Татуйко Є.О.

Згодом, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2024 року матеріали зазначеного судового провадження передані судді Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М.

Ухвалою суду від 27.11.2024 року дану заяву було залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали позивачі отримали 18.12.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак станом на 23.01.2025 року недоліки зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху усунуті не були.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК Українипередбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ЖитомиріЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)про внесеннязмін уактові записипро народженнядітей йвиключення зактових записіввідомостей проособу,як батька, має бути визнана неподаною та повернута заявникові.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення змін у актові записи про народження дітей й виключення з актових записів відомостей про особу, як батька, визнати неподаною та повернути заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення) до Житомирського апеляційного суду. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік