Рішення

від 19.11.2010 по справі 2-2425/2010

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2-2425- 2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

“19” листопада 2010 року м. Вінниця

Замостянський районний с уд м. Вінниці в складі:

головуючого судді Клапоу щака С.Ю.,

при секретарі Гнасько Н.О.,

з участю прокурора Музики В .В.,

представника позивача То мчук М.А.,

представника відповідача ОСОБА_1., ОСОБА_2,

представника третьої особ и Люльчак Л.П.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Вінниц я справу за позовом військов ого прокурора Вінницького га рнізону в інтересах Державно го підприємства Міністерств а оборони України «732 Вінницьк ий ремонтний завод» (третя ос оба, яка не заявляє самостійн их вимог щодо предмету спору Вінницька міська рада) до О СОБА_3 про звільнення земел ьної ділянки та знесення сам очинно збудованого гаражу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах поз ивача звернувся до суду з поз овом 5.03.2008 року, в якому просив з обов' язати відповідача зне сти самочинно встановлений н им гараж на самовільно зайня тій земельній ділянці та при вести земельну ділянку в пер винний стан за його рахунок.

11.07.2008 року прокурор подав зая ву про зміну позовних вимог т а просив визнати за Державни м підприємством Міністерств а оборони України «732 Вінницьк ий ремонтний завод» право вл асності на самочинно зведени й відповідачем гараж АДРЕС А_1, яка надана для постійног о землекористування заводу.

В попередньому засіданні 16 серпня 2010 року прокурор та пре дставник позивача просили по зов в частині визнання за Дер жавним підприємством Мініст ерства оборони України «732 Він ницький ремонтний завод» пра ва власності на самочинно зв едений відповідачем гараж АДРЕСА_1 залишити без розгл яду.

Ухвалою суду від 16 серпня 2010 р оку позов військового прокур ора Вінницького гарнізону в інтересах Державного підпри ємства Міністерства оборони України «732 Вінницький ремонт ний завод» до ОСОБА_3, Вінн ицької міської ради про звіл ьнення земельної ділянки та знесення самочинно збудован ого гаражу та визнання права власності на гараж в частині визнання за Державним підпр иємством Міністерства оборо ни України «732 Вінницький ремо нтний завод» права власності на самочинно зведений відпо відачем гараж АДРЕСА_1 зал ишено без розгляду.

В судовому засіданні 19 лист опада 2010 року представник поз ивача та прокурор уточнили п озовні вимоги та просили зоб ов' язати відповідача знест и самочинно встановлений ним гараж площею 30 кв. м. на самовіл ьно зайнятій земельній ділян ці площею 0,238 га по АДРЕСА_1 т а привести земельну ділянку в первинний стан за його раху нок.

Позовну заяву мотивовано н аступним.

Земельна ділянка площею 0,238 г а у АДРЕСА_1 перебуває на п раві постійного землекорис тування Державного підприє мства МО України «732 Вінницьки й ремонтний завод», про що св ідчить Державний акт на прав о постійного користування зе мельною ділянкою від 30 берез ня 2005 року серії НОМЕР_1.

В порушення вимог чинного з емельного законодавства та в становленого законом порядк у без проектної документації та належного дозволу відпов ідач самочинно на вказаній з емельній ділянці, яка перебу ває на праві постійного земл екористування Державного пі дприємства МО України ,, 732 Вінн ицький ремонтний завод", здій снив в 2001 році будівництво вла сного гаражу (№ І на схематичн ому плані) загальною площею 30 квадратних метрів, яка входи ть до складу військового міс течка № І та використовуєтьс я ДП МО України ,, 732 Вінницький ремонтний завод".

Оскільки на даний час земел ьна ділянка під зазначеним г аражем не перебуває у власно сті чи користуванні відповід ача, відповідний дозвіл (нака з чи розпорядження) на будівн ицтво відповідачу не надавал ися, крім того на земельній ді лянці, що є власністю міської ради, визначено особливий п орядок виділу земельної діля нки, а саме наявність рішення про виділення земельної діл янки під будівництво, дозвол ів відповідних державних ор ганів, й оскільки відповідач продовжує використовувати незаконно побудований гараж на земельній ділянці у АДР ЕСА_1 без будь-яких правовст ановлюючих документів, тому прокурор в інтересах позивач а звернувся до суду.

Добровільно повернути зем ельну ділянку шляхом демонта жу споруди відповідач не баж ає.

Враховуючи вищевикладене, прокурор Музика М.М., представ ник позивача Томчук М.А. п росили знести самочинно вста новлений ОСОБА_3 гараж пло щею 30 кв. м. на самовільно зайня тій земельній ділянці площею 0,238 га по АДРЕСА_1 та привест и земельну ділянку в первинн ий стан за його рахунок, оскіл ьки відмова відповідача звіл ьнити самовільно зайняту зем ельну ділянку обмежує законн ого користувача в праві кори стуватись нею та використову вати за своїм призначенням, ч им завдається шкода державни м інтересам.

В судовому засіданні проку рор Музика М.М., представник по зивача Томчук М.А. вимоги позову підтримали, посилаючи сь на обставини, викладені у п озові.

Представник Вінницької мі ської ради Люльчак Л.П., що діє на підставі довіреності , в судовому засіданні позовн і вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволь нити.

Представники відповіда ча ОСОБА_1., ОСОБА_2 запе речили проти вимог позивач а, посилаючись на те, що відпо відачем 04.04.2001 року була подана заява начальнику військово го заводу Білику В.В. про н адання дозволу на будівницт во гаражу на території насо сної станції, яка відповідно до накладеної начальником р езолюції була задоволена на користь ОСОБА_3. Відповіда чем за власні кошти зведено г араж АДРЕСА_1 з дозволу ке рівника ДП МО України «732 Вінн ицького ремонтного заводу». Вважають позов безпідставни м.

Дослідивши матеріали спр ави, вислухавши прокурора Му зику М.М., представник позивач а Томчук М.А, представника Вінницької міської ради, пре дставників відповідача ОС ОБА_1., ОСОБА_2 суд вважає, що позов ґрунтується на зако ні, доведений матеріалами сп рави і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЗК Укра їни у комунальній власності перебувають усі землі в межа х населених пунктів, крім зем ель приватної та державної в ласності, а також земельні ді лянки за їх межами, на яких роз ташовані об' єкти комунальн ої власності.

Згідно п.12 перехідних полож ень Земельного кодексу Украї ни до розмежування земель де ржавної та комунальної власн ості повноваження щодо розпо рядження землям в межах насе лених пунктів здійснюють від повідні сільські, селищні, мі ські ради.

Відповідно до ч. 1 ст.116 ЗК Укра їни громадяни та юридичні ос оби України набувають права власності та права користува ння земельними ділянками із земель державної або комунал ьної власності за рішеннями органів виконавчої влади, аб о органів місцевого самовряд ування в межах їх повноважен ь, визначених цим Кодексом аб о за результатами аукціону.

Виходячи з положень ст. 125 ЗК України право власності на з емельну ділянку, а також прав о постійного користування т а право оренди земельної діл янки виникають з моменту дер жавної реєстрації цих прав.

Згідно ч. 1 -5 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується держа вним актом, крім випадків, виз начених частиною другою цієї статті. Право власності на зе мельну ділянку, набуту у влас ність із земель приватної вл асності без зміни її меж, ціль ового призначення, посвідчує ться:

а) цивільно-правовою угод ою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку , встановленому законом, у раз і набуття права власності на земельну ділянку за такою уг одою;

б) свідоцтвом про право на спадщину.

Право постійного користу вання земельною ділянкою пос відчується державним актом н а право постійного користува ння земельною ділянкою. Форм и державних актів на право вл асності на земельну ділянку, право постійного користуван ня земельною ділянкою затвер джуються Кабінетом Міністрі в України. Право оренди земел ьної ділянки посвідчується д оговором оренди землі, зареє строваним відповідно до зако ну.

Згідно зі ст.212 ЗК України с амовільно зайняті земельні д ілянки підлягають поверненн ю власникам землі або землек ористувачам без відшкодуван ня затрат, понесених за час не законного користування ними . Приведення земельних ділян ок у придатний для використа ння стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, з дійснюється за рахунок грома дян або юридичних осіб, які са мовільно зайняли земельні ді лянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду .

Судом встановлено, що земе льна ділянка площею 0,238 га у А ДРЕСА_1 є комунальною власн істю територіальної громади м. Вінниці в особі Вінницької міської ради та перебуває на праві постійного землекори стування Державного підпри ємства МО України « 732 Вінниць кий ремонтний завод», що підт верджується Державним актом на право постійного користу вання земельною ділянкою ві д 30 березня 2005 року серії НОМЕ Р_1 (а.с. 6).

В ході здійснення перев ірки фактів самовільної заб удови гаражів на землях Міні стерства оборони України ви явлено порушення вимог чинно го земельного законодавства , а саме: відповідач ОСОБА_3 самочинно побудував цеглян ий гараж, розміром 6м.х 5 м., площ ею -30 м2 по АДРЕСА_1. Дана земе льна ділянка під зазначеним гаражем не перебуває у власн ості чи користуванні відпові дача, відповідний дозвіл (нак аз чи розпорядження) на будів ництво відповідачу не надава лися, крім того на земельній д ілянці, що є власністю місько ї ради, визначено особливий порядок, а саме наявність ріш ення про виділення земельно ї ділянки під будівництво, до зволів відповідних державн их органів, й тому за даним фа ктом порушення, ДП «732 Вінниць кий ремонтний завод» 29.01.2001р. ск ладено акт перевірки фактів самовільної забудови гаражі в на землях Міністерства обо рони України, яким встановле но факт самовільної забудови вищезазначеного спірного га ража (а.с. 5).

Суд не бере до уваги поя снень представників відпові дача ОСОБА_1., ОСОБА_2 пр о те, що відповідачем за власн і кошти зведено гараж АДРЕС А_1 з дозволу керівника ДП МО України «732 Вінницького ремон тного заводу», який надає пра во на його зведення, оскільки відносно земельної ділянки, що є власністю міської ради та перебуває в постійному ко ристуванні позивача, визначе но особливий порядок виділе ння земельної ділянки під бу дівництво, а саме наявність д озволів відповідних держав них органів, рішення органу м ісцевого самоврядування в ме жах його повноважень, які від повідачем та його представни ками суду не надані.

В судовому засіданні вста новлено, що ОСОБА_3 самові льно зайняв земельну ділянку , самочинно побудував гараж р озміром 6,0 х 5м2 по АДРЕСА_1. П равовстановлюючих документ ів на вказану ділянку відпов ідач не має.

Приймаючи до уваги, що спірн а земельна ділянка, на якій са мочинно збудований гараж роз міром 6,0 х 5 м2 по АДРЕСА_1, яку самовільно зайняв відповіда ч, є комунальною власністю те риторіальної громади м. Вінн иці в особі Вінницької міськ ої ради та перебуває на праві постійного землекористува ння Державного підприємств а МО України « 732 Вінницький ре монтний завод»,суд вважає, що відповідача слід зобов' яза ти знести самочинно встановл ений ним гараж площею 30 кв. м. на самовільно зайнятій земельн ій ділянці площею 0,238 га по АД РЕСА_1 та привести земельну ділянку в первинний стан за р ахунок ОСОБА_3..

У зв' язку з тим, що при пода чі позовної заяви позивач бу в звільнений від сплати судо вого збору та витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи та його ви моги задоволені, то ці суми, у розмірі 8,50 грн. судового збору та 37 грн. витрат на ІТЗ відпов ідно згідно ст. 88 ЦПК України п ідлягають стягненню з відпов ідача.

Виниклі правовідносини вр егульовані ст.ст. 12, 83, 125, 212 Земель ного кодексу України, ч. 34 ст. 26 З акону України «Про місцеве с амоврядування в Україні».

Керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 61, 130, 174, 20 8, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.116, 125, 126 , 212 Земельного Кодексу Україн и, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов військового проку рора Вінницького гарнізону в інтересах Державного підпри ємства Міністерства оборони України «732 Вінницький ремонт ний завод» задоволити в повному обсязі.

Зобов' язати ОСОБА_3 зн ести самочинно встановлений ним гараж площею 30 кв. м. на сам овільно зайнятій земельній д ілянці площею 0,238 га по АДРЕС А_1 та привести земельну діл янку в первинний стан за його рахунок.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть держави витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 37 гривень та судовий збір в роз мірі 8 гривень 50 коп.

Рішення суду набирає за конної сили після закінчення строку для подання апеляцій ної скарги, якщо апеляційну с каргу не було подано. У разі по дання апеляційної скарги ріш ення, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після р озгляду справи апеляційним с удом.

Апеляційна скарга на ріш ення суду подається протягом десяти днів з дня його прогол ошення до апеляційного суду Вінницької області через Зам остянський районний суд м. Ві нниці. Особи, які брали участ ь у справі, але не були присутн і у судовому засіданні під ча с проголошення судового ріше ння, можуть подати апеляцій ну скаргу протягом десяти дн ів з дня отримання копії цьог о рішення.

С У Д Д Я : підпис

З оригіналом вірно :

Суддя Замостянського

районного суду м. Вінниці С.Ю. Клапоуща к

Секретар: