Рішення
від 20.10.2010 по справі 2-2425/2010
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

справа № 2-2425/2010

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 жовтня 2010 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. З апоріжжя у складі:

Головуючого судді Яцуна О.С. при секретарі Єговітіної І.Ю.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні цивіль ну справу за позовом ВАТ „Зап оріжжяобленерго” у особі Пів нічних районних електрични х мереж до ОСОБА_3 про стяг нення вартості не обліковано ї електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.10 позивач звернувся до суду з позовом до відповідач а про стягнення вартості не о блікованої електроенергії у розмірі 1722 грн. 93 коп., обґрунтов уючи вимоги тим, що 13.04.08 контрол ерами Північних районних ел ектричних мереж проведена пе ревірка дотримання Правил користування електроенер гією за адресою: АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач, за результатами якої було вста новлено самовільне підключе ння до електромережі мимо ро зрахунковим засобом обліку е лектричної енергії, що підтв ерджується актом № 00095136 від 13.04.10. П осилаючись на ці обставини, п росили суд стягнути з відпов ідача, на користь ВАТ «Запорі жжяобленерго» в особі Північ них РЕМ вартість не облікова ної електроенергії в розмірі 1722 грн. 93 коп. та сплачені судов і витрати в сумі 81,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов під тримала на підставі вимог, ви кладених у позовній заяві.

Відповідач вину не визна ла, пояснила що безоблікова л ампочка залишилась від попер едніх власників. Нарахована сума відшкодування вартості не облікованої електроенерг ії є дуже велика для її родини з урахуванням їх майнового с тану.

Судом встановлено наступ не: сторони перебувають у дог овірних відносинах і відноси ни між ними регулюються Прав илами користування електрич ною енергією для населення.

При перевірці ВАТ «Запоріж жяобленерго» в особі Північн их районних електричних мере ж дотримання Правил кори стування електричною енергі єю населенням дійсно було ви явлено 13.04.08 порушення вищевка заних Правил відповідач ем, яка мешкає в АДРЕСА_1, пр о що було складено відповідн ий акт. Сума завданих відпові дачем збитків розрахована ві дповідно до Методики обчисле ння розміру відшкодування зб итків, завданих електропоста чальнику внаслідок порушенн я споживачем Правил кори стування електричною енергі єю для населення і складає 2239,98 грн. Відповідачем в добровіл ьному порядку сплачено 517,05 грн .

Згідно до ст. 26 Закону Україн и "Про електроенергетику" спо живач енергії зобов'язаний д одержуватись вимог норматив но-технічних документів та д оговору про постачання енерг ії. Споживач сам забезпечує б езпечну експлуатацію своїх е нергетичних установок та їх належний технічний стан і не се відповідальність за поруш ення умов договору з енергоп остачальником та Правил користування електричною ен ергією.

Факт порушення відповідач ем Правил користування е лектричною енергією для насе лення підтверджується актом № 00095136 від 13.04.10 про порушення назв аних Правил, розрахунком вартості не облікованої еле ктроенергії.

Враховуючи викладене, суд д ійшов до висновку, що мало міс це порушення зі сторони відп овідача Правил користув ання електричною енергією дл я населення, тому правильно н араховані матеріальні збитк и у розмірі 1722 грн. 93 коп.

Згідно положень ст.88 ЦПК Укр аїни з відповідача підлягає стягненню на користь позивач а понесені ними і документал ьно підтверджені судові витр ати.

Керуючись ст.1212, 1213 ЦК Ук раїни, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК Україн и, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Запоріжжяобл енерго” у особі Північних ра йонних електричних мереж - за довольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 суму вартості не облікованої еле ктроенергії у розмірі 1722 грн. 93 коп. на користь ВАТ „Запоріжж яобленерго” у особі Північни х районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний О щадний банк України», МФО 313957, О КПО 00130926, код оплати 7).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ „Запоріжжяоблен ерго” у особі Північних райо нних електричних мереж затра ти по оплаті державного мита в сумі 51,00 грн. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення у розмірі 30 грн. (р/р 260030231709 в З АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОК ПО 00130926).

На рішення суду може бути по дана апеляційна скарга в апе ляційний суд Запорізької обл асті через Заводський районн ий суд м. Запоріжжя протягом д есяти днів з дня його проголо шення.

Суддя О.С. Яцун

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення20.10.2010
Оприлюднено02.12.2010
Номер документу12560458
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2425/2010

Рішення від 09.12.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

Рішення від 26.10.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 13.12.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бичковський Є. Л.

Постанова від 08.12.2010

Адміністративне

Немирівський районний суд Вінницької області

Слободяник Т. В.

Ухвала від 29.11.2010

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Герцов О. М.

Ухвала від 02.07.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чередников С. М.

Ухвала від 03.02.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Постанова від 18.10.2010

Адміністративне

Запорізький районний суд Запорізької області

Яркіна С. В.

Рішення від 20.10.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун Олександр Сергійович

Рішення від 19.11.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Клапоущак Сергій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні