Ухвала

від 23.01.2025 по справі 697/2455/24

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/2455/24

Провадження № 1-кс/697/42/2025

У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2025 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Каневі клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12024250340000335 від 01.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 слідча слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12024250340000335 від 01.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12024250340000335 від 01.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 01 листопада 2024 року, близько 11 год. 20 хв., керуючи відповідно до висновку судової експертизи технічного стану транспортного засобу № СЕ-19/124-24/15731-ІТ від 13.11.2024, технічно справним автомобілем марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, відповідно до висновків судово-медичних експертиз № 05-3-08/2502 від 08.11.2024; № 05-3-08/2503 від 08.11.2024; № 02-01/1041 від 20.11.2024 у крові ОСОБА_4 , виявлено етиловий алкоголь (етанол) в концентрації 0,63 проміле та 0,67 проміле, вказана концентрація алкоголю в крові зумовлює легкий ступінь алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, рухаючись автодорогою Р09 сполученням «Миронівка-Канів-Софіївка» в с. Степанці, Черкаського району, Черкаської області по проїзній частині вул. Київська зі сторони вул. Ткаченка в напрямку до вул. Плисюка, поблизу будинку № 57, проявила неуважність, не стежила за дорожньою обстановкою та відповідно не реагувала на її зміну, а саме, будучи заздалегідь об`єктивно проінформованою про наближення до ділянки проїзної частини з радіусом заокруглення ліворуч по напрямку руху автомобіля, що позначена дорожніми знаками 1.2, 1.4.1, 1.4.2 Правил дорожнього руху України не впевнилася в безпеці свого руху та не обрала безпечну швидкість керованого нею транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, втратила керування транспортним засобом, виїхала за межі правого краю проїзної частини вул. Київська, де допустила наїзд на нерухому перешкоду у вигляді дерева, внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: травми грудної клітки з переломами з першого, другого, третього, четвертого, п`ятого, шостого, сьомого, восьмого ребер справа, першого зліва, з правобічним пневмотораксом (вихід вільного повітря в плевральну порожнину), двобічним гідротораксом (вихід вільної рідини в плевральні порожнини), перелом поперечного відростка сьомого шийного хребця, перелом правої ключиці, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/1049 від 22.11.2024, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; рана волосистої частини голови відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вказана дорожньо-транспортна пригода та отримання потерпілою ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 02-01/1049 від 22.11.2024, перебуває у прямому причинному зв`язку із порушенням водієм автомобіля «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 вимог п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції згідно з висновками судово-медичних експертиз № 05-3-08/2502 від 08.11.2024; № 05-3-08/2503 від 08.11.2024; № 02-01/1041 від 20.11.2024 та порушенням водієм ОСОБА_4 , вимогами п. 12.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним: п. 12.4 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год., згідно з висновком комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи № 703/24-23/706/24-23 від 10.12.2024 перебуває у прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286-1 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

ОСОБА_4 о 16 год. 20 хв. 01.11.2024 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України та 02.11.2024, їй повідомлено про підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Підозрюваній ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 від 02.11.2024 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування засобів електронного контролю, терміном на 2 (два) місяці, тобто до 30 грудня 2024 року.

Унаслідок неможливості завершення досудового розслідування у двомісячний строк та складністю кримінального провадження постановою керівника Смілянської окружної прокуратури від 27.12.2024 строк досудового розслідування у ньому продовжено до 01.02.2025 року, тобто до трьох місяців.

Відповідно доручення прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 02.01.2025, у порядку ст. 290 КПК України, уповноважено (доручено) слідчого слідчого відділення ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 здійснити повідомлення стороні захисту підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.

В подальшому, 02.01.2025 підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику ОСОБА_7 надіслано письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів.

Так, 04.01.2025, в період часу з 09:30 год. до 11:36 год., підозрювана ОСОБА_4 ознайомилася з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12024250340000335 від 01.11.2025 (ознайомились з томом № 1 та речовими доказами, а саме відеофайлами в кількості 15 шт.).

Так, 04.01.2025, захисник ОСОБА_7 ознайомлювався з речовими доказами, а саме відеофайлами в кількості 15 шт., що знаходяться в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 12024250340000335 від 01.11.2024.

Так, 08.01.2025, в період часу з 09:54 год. до 10:15 год., підозрювана ОСОБА_4 ознайомилася з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12024250340000335 від 01.11.2025 (ознайомились з томом № 2 та речовими доказами, а саме автомобіль марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 ; уламки пластику та праве бокове дзеркал заднього виду від автомобіля марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які знаходяться в поліетиленовому пакеті; біологічні зразки: крові та сечі ОСОБА_4 які знаходяться в поліетиленовому пакеті; копія медичної карти стаціонарного хворого № 6672(24)6581/2181 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Канівської міської ради, Черкаської області на ОСОБА_5 ).

Так, 11.01.2025, в період часу з 10:14 год. до 10:36 год., захисник ОСОБА_7 ознайомлювався з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12024250340000335 від 01.11.2024 (ознайомились з томом № 1).

Так, 18.01.2025, в період часу з 10:15 год. до 11:00 год., захисник ОСОБА_7 ознайомлювався з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12024250340000335 від 01.11.2024 (ознайомились з томом № 2).

Враховуючи те, що захиснику ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_7 було вручено повістку про виклик на 15.01.2025 та 21.01.2025 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак на виклик слідчого останній не прибув та жодних документів, які підтверджують поважність причин неявки до слідчого на вказаний день - не надав.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи процесуальну поведінку сторони захисту підозрюваної ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_7 на предмет дотримання вимог КПК України та виконання своїх процесуальних обов`язків, слідча вважає, що вказані особи умисно зволікають із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, відкритими 02.01.2025 стороною обвинувачення.

Слідча просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250340000335 від 01.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України - підозрюваній ОСОБА_4 та захиснику адвокату ОСОБА_7 , що діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 .

22.02.2025 слідча слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду, просила розглядати подану заяву за її відсутності.

22.02.2025 підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_7 подали до суду заяви про розгляд заяви про залишення без розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за їх відсутності.

Згідно з ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12024250340000335 від 01.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 369-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12024250340000335 від 01.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1