Ухвала

від 16.01.2025 по справі 766/7013/21

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/7013/21

н/п 6/766/271/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 рокусуддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», в інтересах якого діє представник за довіреністю Єрашов Ілля Євгенович (ЄДРПОУ: 00131771, місце реєстрації: 73028, м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 1), заінтересована особа: не зазначена, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2025 року представник заявника через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вище вказаною заявою, у якій просить у разі якщо суд дійде висновку про те що АТ «Херсонська ТЕЦ» пропустила строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, то поновити АТ «Херсонська ТЕЦ» пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 766/7013/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2016 року по квітень 2021 року у розмірі 51725, 36 грн.; інфляційні збитки за травень 2018 лютий 2020 року у розмірі 4829, 07 грн. та 3% річних за травень 2018 лютий 2020 року у розмірі 2848,00 грн., а всього 59402, 43 грн. та судовий збір у розмірі 1733 грн. 80 коп..

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду вказану заяву разом з протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 15.01.2025 року передано судді Булах Є.М. 16.01.2025 року.

Дослідивши подану заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу суд приходить до наступного.

За змістом положень ч.3 ст. 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 183 ЦПК України із змінами від 15.01.2020 року, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (подання, клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки при зверненні до суду заявником не долучено доказів, які мають підтвердити надіслання засобами поштового зв`язку та/або надання усім іншим учасникам справи копії заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу разом з додатками, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч. 4 ст.183 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, у відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України заяву про поновлення строку та видачу дубліката виконавчого листа слід повернути заявнику без розгляду.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 183, 260, 353-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», в інтересах якого діє представник за довіреністю Єрашов Ілля Євгенович (ЄДРПОУ: 00131771, місце реєстрації: 73028, м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 1), заінтересована особа: не зазначена, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу, разом з додатками повернути без розгляду.

Копію заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи, що заява подана через систему «Електронний суд» і у своєму змісті додатків не містить, підстави для повернення копії заяви та доданих до заяви документів відсутні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяЄ. М. Булах