Постанова
від 23.01.2025 по справі 493/109/25
БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/109/25

Провадження № 3-зв/493/2/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши заяву судді Ільніцької О.М. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення №493/109/25 (провадження 3/493/89/25) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА :

У провадження Балтського районного суду Одеської області надійшла справа про адміністративне правопорушення №493/109/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 172-6 КУпАП, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.01.2025 року розподілена для розгляду судді Ільніцькій О.М.

22.01.2025 року суддя Ільніцька О.М. заявила собі самовідвід, посилаючись на те, що ОСОБА_1 протягом тривалого часу була народним засідателем та є присяжною Балтського районного суду, входила до складу суду при розгляді цивільних та кримінальних справ разом із суддею Ільніцькою О.М., що може бути підставою для сумніву в об`єктивності та неупередженості судді.

Розглянувши подану заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає поняття «відвід судді» та порядку розгляду заяв про відвід (самовідвід), у зв`язку з чим виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про відвід чи самовідвід судді керуватися ст.75 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у розгляді провадження за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи обставини, викладені в заяві про самовідвід, з метою уникнення сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості судді під час розгляду справи, вважаю за необхідне заяву про самовідвід судді Ільніцької О.М. задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 246 КУпАП, ст.75 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді Балтського районного суду Одеської області Ільніцької О.М. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення №493/109/25 (провадження 3/493/89/25) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - задовольнити.

Матеріали справи №493/109/25 (провадження 3/493/89/25) передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу справ між суддями.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

СудБалтський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124637513
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —493/109/25

Постанова від 30.01.2025

Адмінправопорушення

Балтський районний суд Одеської області

Волошин І. С.

Постанова від 29.01.2025

Адмінправопорушення

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Постанова від 23.01.2025

Адмінправопорушення

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні